KES ON MOSLEM, KES ON SEKTIMOSLEM?

Mis eristab tavalist moslemit sektimoslemist?

Sektimoslemite arusaamine Koraanist on selline: "Vaid prohvet mõistis Koraani täiuslikult, siis kes teine peale Issanda sõnumitooja oleks kompetentsem meile seda sõnumit lahti seletama?"
Iseenesest väga õige mõte. Sellel on ainult üks puudus – seda sõnumitoojat pole ju enam kuskilt võtta...
Seetõttu lasevad nad endale Koraani lahti seletada hadititel. Haditid on väidetavalt prohvetipoolsed Koraani värsside lahti seletused. Väidetavalt seetõttu, et need ei ole mitte prohveti enda poolt kirja pandud vaid need on jutud, mis on kokku korjatud mitte varem kui 200 aastat pärast prohveti surma. St need on jutud, mida on kümnete põlvkondade kaupa enne edasi antud ja alles siis kirja pandud.

Sellisel viisil islami praktiseerimisel on mitmed vead.
Kõigepalt vaatame, millised on Koraani ja muude võimalike islamiteemaliste raamatute erinevused. Koraani enda sõnade kohaselt on Koraan Jumala poolt kaitstud teos, mis ei segune valega:
56:77-78 See on auväärne Koraan. Kaitstud raamatus.
Ühtki koraanivälist islami kohta käivat raamatut ei ole Jumal valega segunemise eest kaitsta lubanud, vastupidi, Jumal on Koraanis öelnud, et ta laseb iga prohveti vaenlastel pettusi levitada:
6:112 Me oleme iga prohveti vaenlastel, inim- ja dzinnkuraditel, lubanud üksteist inspireerida ilustatud sõnadega, selleks et petta. Oleks su Jumal tahtnud, nad ei oleks seda teinud. Sa pead tähele panemata jätma nemad ja nende väljamõeldised.
Need väljamõeldised tuleb jätta tähelepanuta aga paraku sektimoslemid just nende väljamõeldiste abil endale Koraani lahti seletavadki.
Aga Koraan ei vaja mingeid raamatuid endale selgituseks, sest Koraan ise selgitab kõiki asju:
16:89 Ja Me oleme saatnud alla selle pühakirja kui selgituse kõigi asjade kohta.
Kui kõigi, siis kõigi. Ja nagu igaüks veenduda võib, andsid toodud Koraani värsid selgituse ka haditite kohta – neid pole vaja, need tuleb tähelepanuta jätta!
Koraan on ise detailideni lahti seletatud:
7:52 Ja Me oleme tulnud nende juurde pühakirjaga, mille Me oleme teinud detailseks teadmistega.
6:114 "Kas peaksin otsima kedagi teist peale Jumala kohtunikus, kui Ta on ilmutanud teile selle raamatu üksikasjalikult detailsena?"

Siis kui asi nii lihtne on, siis miks nad Koraani värsse eiravad?
Oma arusaamiste kinnitamiseks on neil muud Koraani värsid. Nende väited on üles ehitatud Koraani värssidele, mis ütlevad, et usklikud peavad alluma Jumalale ja sõnumitoojale. Nende arusaam on, et Jumalale allumine on Koraanile allumine ja sõnumitoojale allumine on hadititele allumine. Loomulikult ei pärine viimases lauses öeldu Koraanist vaid on nende tõlgendus.
Et sõnumitoojale alluma peab, selle kohta on kümneid värsse, aga vaatame siinkohal ühte, mis ütleb lisaks sellele veel ühe väga olulise asja.
64:12 "Kuuletu Jumalale ja kuuletu sõnumitoojale. Kui te pöördute eemale siis sõnumitooja ainus kohustus on kohale toimetada sõnum (Koraan)"
Nagu siin selgelt öeldud on, pidi Muhammad vaid sõnumi tooma, mitte aga sõnumi lahtiseletuse.
Vaid Jumal saab inimesele Koraani lahti seletada (75:17-19).


Tänapäeval on sõna moslem tähendus täiesti devalveerunud. Sõna moslem eesti keelne tähendus on Jumalale alistunu. Kuidas aga nimetada neid, kes end ise moslemiteks nimetavad ja arvavad, et on alistunud Jumalale aga tegelikult on alistunud inim- ja dzinnkuraditele? Üks võimalus on kutsuda neid nagu nad ise end kutsuvad, nt "sunniit" või "šiiit".

No mine sa monele sektimoslemile seda ytlema! neile on see solvang, nemad arvavad et mis selles halba on kui jargitakse Muhamedi.
Moni vaidab seda ka et Muhamed oli meie opetaja, kuigi Koraan ytleb et Muhamedil oli kohustus opetada vaid Koraani varal.Mina leian et selles kysimuses on vaja lihtsalt loogiliselt motelda.Kui Koraan vaidab, et sellest piisab ja samal ajal on Muhamed seatud eeskujuks, siis tuleb need kaks asja lihtsalt kokku panna:otsida Muhamedi eeskuju Koraanist, kuna tema jargis Koraani, siis tehkem meiegi nii! Simple.