fennek
Joined: 20 May 2007
Posts: 591
Location: London/Tartu
Posted: 11 Jul 2008 09:07 am Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
katlino wrote:
Sümbolid on muidugi ühiskonnas äärmiselt tugevalt mõjuvad ja läbi aegade on sümolite kaudu igasugu asju näidatud/end väljendatud. Igal grupil, kes vähegi tahtis silma paista olgu tegemist poliitilise partei või sõjaväega, oli vaja ka sümbolit, mis kõigile meelde jääks. Aga see on nii lai teema, et seda tuleks teises alapealkirjas teha.
ylaltoodud tsitaadist inspiratsiooni saanuna tegin eraldi teema. Kuna ise ka hiljuti symbolite kohta uurinud (alguse sai see kuskil foorumist yleskerkinud kysimusele, et miks on poolkuu islami symboliks saanud), joudsin taiesti ovastavate tulemusteni..
Tegu on vanade vanade babylooniaaegsete paganlike symbolitega, mis vanadest kommetest kinnihoidjate tottu ka Jumala religiooni on imbunud.. Mitte igayks ei suuda end allutada Jumalale ja heita eemale koik esivanemate kombed.
Symbolitel usutake olevat teatud maagilist joudu, mille abisse voi mojusse inimesed usuvad voi alateadlikult pyytakse neid seelabi mojutada..
http://www.remnantofgod.org/images/IGC/pagan-rcc.htm see link on kyll seotud katoliiklusega, aga ka islami symbol poolkuu on taitsa esindatud. Toenditena on ara toodud siis pildid sailinud kujudest, kust symbolid alguse saanud.
Kui katoliiklusel ja islamil on palju sarnast symboolikat, mis omakorda on identsed eelmiste paganlike usunditega, siis tekib oigustatud kysimus, mida selle symboolika kausutuselevotjad tegelikult uskusid? Hundid lambanahas, keda moslemite (ja ka kristlaste) massid pimesi usaldasid?
Selliste motete valguses voiks veel meelde tuletada Koraani varsse kuidas viimselpaeval hakatakse oma rajalt eksimises teisi syydistama.. Ja kus paljudel pole aimugi et nad on iidolikummardajad ja ebajumalateenrid olnud.. See oleks toesti paha yllatus. Ega Koraanis ilmaasjata pole oeldud,et arge seiske mosheedes, mis pole rajatud oigetele alustele.. Selles on ilmselgelt erinev energeetika, mis siiski inimesi teataval maaral mojutab - mottel on ju ka joud ja mitte vaike (palve = motte ja/voi sona joud)..
Millise nao votab Jumala soovitus varsis 17:36 Te ei tohi jargida seda, mille kohta teil teadmised puuduvad. Sest oma nagemise, kuulmise ja moistuse kasutamise eest oleme vastutavad.
Kui paljud meist votavad teistelt kuuldud infot automaatselt toe pahe kui see vahegi usutavana kolab? Kui paljud vaevuvad ise uurima ja oppima ja asjadest oma arvamust kujundama?
Siin on veel vaga vaga huvitavad videod, nyyd konkreetselt ara toestamas babyloonia baal-kummardamise symbolid (ehk teisisonu saatana!!!) islamis ja katoliikluses.. Kui see pole saatana too, siis millega tegu? Ja tekib kysimus usuvanakeste tegelikes eesmarkides, kui nad sellist symboolikat lubavad mosheedesse, mis vaidetavalt Jumala kiitmise kohad on..
Need videod on paris huvitavalt loetud ja ponevat pildimaterjali kah tais pikitud.
Soovitan soojalt vaadata ja jaan ka huviga kommentaare ootama:
1. osa
http://uk.youtube.com/watch?v=rK-i81uacqU 2. osa
http://uk.youtube.com/watch?v=uutKpRMy9qU 3. osa
http://uk.youtube.com/watch?v=ISVzrzDAIHw&feature=related 4. osa
http://uk.youtube.com/watch?v=hR40qadM78E 5. osa
http://uk.youtube.com/watch?v=BLTHDhCH70g mina isiklikult jallegi koigega ei noustu, mida see loengupidaja raagib, aga ysna palju sellest pani motlema. Naiteks islami symboolika seotus vaaraode aegse religiooniga, mille eest Koraanis on hoiatatud..
aa, siit vist laheb edasi see loeng(veidi teise pealkirjaga aga sama teema):
http://uk.youtube.com/watch?v=Qt8dR85crsY&feature=related siit videost jai korvu kolama termin naine ja mees vaenlased?? Voi sain millestki valesti aru? (umbes sama paistab praegu ju ka islamis valja, kus meestest ja naistest on tehtud teineteise vaenlased, selleasemel et olla liitlased, nagu Koraan ytleb)
http://uk.youtube.com/watch?v=82W6YIu981k&feature=related sealt edasi otsige ise kui huvi endiselt on.. Selles videos on minuarust islami opetuste osas parajalt pange pandud.. Mariami puutuvas kysimuses..
_________________
17:36
Back to top
fennek
Joined: 20 May 2007
Posts: 591
Location: London/Tartu
Posted: 11 Jul 2008 09:39 am Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
pidin ikka selle ka lisama:
http://uk.youtube.com/watch?v=JwQC2Y8zSW4&feature=related siin lahatakse konkreetselt islamit. paris omaparased jareldused on see loengupidaja teinud.. Pigem kyll Koraani kommentaaride alusel.. Ehk siis sellest lahtuvalt, mida islamiopetlased ise Koraanist raagivad..
_________________
17:36
Back to top
Raul
Joined: 01 Jan 2008
Posts: 57
Posted: 11 Jul 2008 10:03 am Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
Aga äkki näitab see hoopis seda, et Looja on vanem kui mis iganes religioon.
Ja ka need vanad paganlikud usud on omal moel austanud Loojat. Ning ka need vanad sümbolid on saanud inspiratsiooni Loojast.
Tähtis ei ole tee mida mööda käia ja reeglid mida järgida. Tähtis on see kuhu jõuda.
Rooma impeeriumis öeldi, et kõik teed viivad Rooma.
Ja mina olen veendunud, et kõik teed viivad Loojani.
Kõik inimese poolt loodud religioonid püüavad hingi kuid Loojal on kama mis teed pidi inimene kohale jõuab.
Ning on loomulik, et kui luuakse midagi uut siis võetakse kasutusele ka midagi vana. No reklaamiks, et inimesed ikka tuleksid tuttav juurde ja jäeksid lõksu ...
_________________
Ole enda vastu hea, ole endale jumal
Back to top
fennek
Joined: 20 May 2007
Posts: 591
Location: London/Tartu
Posted: 12 Jul 2008 10:52 am Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
niipalju kui mina olen asja uurinud, siis joudsin jarelduseni, et baal-kummardamine on sona otsese mottes saatana kummardamine. Loojast on asi kaugel, kuna saatan teaduparast pole looja, olgu ta siis kesiganes ta pole. Pigem see, kes vastandub Looja systeemile
_________________
17:36
Back to top
Raul
Joined: 01 Jan 2008
Posts: 57
Posted: 12 Jul 2008 01:47 pm Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
Loomulikult on saatan
Sest kuidas teisiti saab uus religioon ennast teistest samasugustest eraldada kui teisi religioone ja vaimseid õpetusi maha tehes
Nagu ma ütlesin, võitlus käib hingede pärast. Ja mitte selle pärast, et üks on õigem tee kui teine vaid ainu üksi selle pärast, et oleks ühel või teisel religioonil mass taga ....
Pealeht 
Teis Aug 26, 2008 4:09 pm
