Kirjand 2009

Selle aasta kirjanditeemad on siis siis väljas ja arvatavasti meie GEM on praegu kribamas. Mis siis kirjanduskirjutajale soovida? Komad valesse kohta ja mõtted tuulde? No iagatehs hoiame pöialt.

Teemad on siis siin:
1. Uue sajandi väljakutsed
2. Valgus ja varjud inimhinges
3. Inimese elu on lõpetamata jääv kool. (Gottfried Keller)
4. Nüüdisaja kirjandus - looming või äri?
5. Loodus ei andesta vigu
6. Ajakirjandus - vabadus ja vastutus
7. Mille poole püüdlevad tänapäeva noored?
8. Kunst meenutab meile igavesi väärtusi
9. Sündmused muudavad inimest (Alexandre Dumas)
10. Pikk tee endani

Minu arust on paljud teemad siin pandavad. Aga ma panen panuse sellele,et GEM kirjutab, kas "10. Pikk tee endani" või "1. Uue sajandi väljakutsed". Ma pakun, et enamus kirjutab sel viimasel teemal ja demokraatia ja terrorism on nii mõneski teemas sees.

Kui mina kunagi kirjandit kirjutasin, siis oli aasta 1996 ja internetiajastu just alanud. Seega olin ma kindel, et üks teema internetist tuleb ja ma olin end hoolikalt ette valmistanud. No ja saigi kirjutatud,kuidas internet meie elu muudab.... hehehe kui hea, et kuigi neid kirjandeid ju hoitakse aegade lõpuni alles, ei loeta neid arvasti lähima saja aasta jooksul. Aga meelde on mul jäänud, kuidas meesõpetaja mu tööd luges (olin üks esimesi, kes ära andis) ja siis kommenteeris, "nii tark tekst naise kohta". No sellest vist saidki alguse minu feministlikud vaated.

Igatahes jääme ootama, kuidas GEMil läks.

paris head teemad jah sel aastal ma ennustaks et GEM kirjutab kas 3. voi 9. teema


katlino, kas sinu ennustused selle kohta kuidas internet elu muudab, on praegu tagasimoeldes tappi lainud ? Voi see polnud ennustamisstiilis kirjand ?

Ega ma eriti ei mäleta, mida ma kirjutasin. Aga see on meeles, kuidas ma Singapuri Eestile eeskujuks panin. Et vot, kus seal on ikka internetiseeitud kõik, metroo pileteid saab interneti teel osta ja kuidas see ikka välisinvesteeringuid juurde meelitab.

Noh, meil saab ju ka tegelt bussipiletit neti teel osta ja meil on ju veel kõikvõimalikud e-kool, e-pilet, e-pank, e-valimised ja kes teab.. isegi lindude pesakastidel on netiühendus (www.looduskalender.ee). Aga vot seda ei saa küll kinnitada, et see suurt välisinvesteeringute tulva meile toonud oleks.. aga noh, tegemist on ju 17-18a inimestega. Sorry, GEM, aga 10 a hiljem ollakse tavaliselt, kui hästi läheb, natuke targemad

Sa Siiri ei mäleta, millest sa kirjutasid?

Aitäh toetuse eest!

Hommik algas väga rahulikult (olin keelanud kõikidel lähedastel-tuttavatel alates kolmapäevast kirjandist rääkimise + telefon oli mitu päeva väljas, nii ei saanud mind keegi segada, närvi ajada ega kirjandi teemal targutada ).
Eelmisel õhtul lugesin veel ühe raamatu "igaks juhuks" läbi, vaatasin eelnevad kirjandid ja grammatikaülesanded üle.

Fuajees öeldi, millised paralleelid lähevad millistesse klassiruumidesse ja klassiukse ees hakati nimekirja järgi sisse laskma. Klassiõde pistis nina ukse vahelt sisse ja kriiskas: ,,NIIII PALJU SÜÜA?! Hulluks on läin'd väää?!!!" Selle peale ähvardas eksamineerija ta eksamilt kõrvaldada Aga tõesti, selline tunne tekkis, et me olime sinna pigem sööma kui kirjandit kirjutama läinud - kooli poolt oli igale õpilasele lauanurgas kuhjaga süüa-juua-snäkke

Kooliraadiost lasti haridusministri hommikust kõnet ja hakkas pihta. Valiku tegin mõne minutiga. Mida ma valisin, seda ütlen pärastpoole, sest Siiri tahtis, et teised ka siin panuseid teeksid

Kirjutamisel kasutasin enda tavalist taktikat - lasin pastakal vabalt joosta, kirjutasin kokku kõike, mis pähe tuli, ei pööranud tähelepanu loogikale, grammatikale, komadele ega lause ülesehitusele. Kirjutamine on nauditav tegevus, eriti veel siis kui samal ajal mõlema suupoolega süüa sai vitsutada

Kella 12-ks oli kirjand valmis ja algas 3 tunnine põhjalik töö, mille käigus kirjutasin kõik laused uuesti üle, analüüsides iga pisemat sõnakestki lauses, kas ikka sobib, kas läheb ülejäänuga kokku, kas stiil on sama jne.

Kuus tundi ühe koha peal istuda ja vait olla oli väga imelik. Kõik kolm proovikirjandit on meie klassil möödunud möödunud nii, et osad irvitasid pool aega, osad nihverdasid ühe juurest teise juurde, et uusi mõtteid saada, osad käisid Kaubamajas šoppamas (täpselt nii, kool asub kesklinnas, ~500 m Kaubamajani, mis viga käia ). Mina veetsin eelmise proovikirjandi pinginaabriga tühjast-tähjast lobisedes ja klassiõde meie ees konkreetselt naeris 4 tundi... Ja siis lasi jalga, sest tema enam ei viitsinud
Väike kõrvalepõige.

Anyway, lõpetasin natuke enne nelja, sain täis TÄPSELT 4 lehekülge, kirjandist sai koopia ka teha aga mul oli sellest kõigest niii kõrini ja tulin tulema

Saigi vist siis kõik räägitud.

hihi lahe, GEM

mina ei maleta yldse millest kirjandi kirjutasin. Taiesti tyhi maa Aga kirjutasin ja isegi kaks korda. teist korda tegin nii umbes 3 aastat tagasi - lihtsalt huvi parast et kuidas koolist eemal oleks mojutab kirjandi kirjutamist Vahe oli sees - teisel juhul jooksis mote paremini, oli millest kirjutada jne. hihi ainult et... tulemus oli ikka sama eks ma kujutan ette et 5 aastat elu inglismaal oli oma jalje jatnud eesti keelele & grammatikale Seda ma ju yle ei korranud, kuna laksin kirjutama rohkem lusti parast kui vajaduse

aga jah, esimesel korral sain 7 punkti 10-st ja teisel korral 70% 100-st Arvestades et kooli ajal proovikirjandite hulgas sain heal juhul 5 punkti, tavaliselt 3 voi 4 (grammatika& keele korrektsuse eest hahaha ),kuna sisu polnud eriti ollagi, siis eksami tulemusega jain ysna rahule

aga koik teised ka - pange oma arvamused kirja, millest GEM kirjutas

mina pakun 3 voi 7.teemat.
Miks-lihtsalt vaist ytleb nii.

Rahu,
õnnitlused siis GEM'ile kõige pealt, lihtsalt kasvõi selle eest, et kirjand nüüd lõpuks siis kirjutatud on!! Olgu siis see tulemus mis ta on. Sinna veel kaua aega, ennem kui teada saab tulemused.

Enda pealt osakan vaid seda öelda, et ma põhimõtteliselt üldsegi ei sallinud kirjandi kirjutamist, kuna olin selles lihtsalt väga kehv. Ma sain korralikult kirjutada vaid siis, kui vaim peale tuli. Siis võisin küll väga hea meelega kirjutada. Aga no kirjandi kirjutamise päeval seda vaimu peale ei tulnud ja no... aga sellest on juba päris kaua aega. Oma 6 aastat nüüd vist juba küll. Ja millest kirjutasin.. ei no seda ei mäleta ma üldse.

Minu pakkumine oleks 2. või 7. teema. Muidu oleks ka 9. aga see on vist ju nagu raamatu teemal nii, et jah jäävad 2. ja 7.

Tahaks juba teada ka, mis teemal siis GEM kirjutasid

Ma arvan, et ainuke pealkiri, mis enamvähem sobis sinu poolt ette valmistatud teemaga on pealkiri number 8.

Minul oli ka nii nagu Margiti et sel kirjutamise hetkel vaimu peale ei tulnud.3 tundi imesin pastakat ja pyydsin motteid koondada.Viimase tunniga kribasin midagi kokku.Teema oli seotud mingi raamatuga, kirjutasin "Toest ja Oigusest".

Minu arust on jube naljakas, et me kõik erinevaid teemasid oleme pakkunud. Siit saab nii mõndagi välja lugeda inimeste kohta. Nt mina, kui kalkuleeriv majandusinimene ei oskaks 8. teemast mitte midagi kirjutada. Aga see-eest läheks peale kõikvõimalikud poliitika ja ühiskonna teemad.

GEM anna meile nüüd teada, millest kirjutasid. Me sureme uudishimust!

jajah, ma ka juba ponevil ootan

Vabandage, ei jõudnud siia



Kirjutasin 2. teemal - "Valgus ja varjud inimhinges".

Kirjutasin kirjandusel põhineva kirjandi ehk siis iga lõiku alustasin väitega, sinna juurde paar seletavat lauset ja siis näide raamatust. Näiteid tõin teemades järgnevalt:

1. lõik: É. Zola "Thérèse Raquin", nimitegelane Thérèse.
2. lõik: V. Hugo "Hüljatud", tegelane Jean Valjean.
3. lõik: H. de Balzac "Isa Goriot" ja "Kurtisaanide hiilgus ja viletsus", tegelane Jaques Collin (as known as Surma-narritaja, as known as hispaanlasest kanoonik Carlos Herrera).
4. lõik: E. M. Remarque "Arc de Triomphe", tegelane Ravic.
5. lõik: H. Hesse "Stepihunt", tegelane Harry Haller.

Palju õnne. Vaadates, kuidas sa palju lugenud oled, siis on päris kindel, et saad hea tulemuse. Mis sa siis peale keskkooli edasi tahad teha? Kui ma ei eksi, siis sa vist lõpetad Hugo Treffneri Gümnassiumi. Ma käisin seal kunagi.. vist 3-4 a tagasi mingitele keskkooli klassidele Islamit lugemas. Seal oli selline hästi tore usuõpetaja (või oli ta ajaloo õpetaja). Selline mees ja lokkis.

Aga HTG jättis mulle väga hea mulje. Ma olen Reaalile ka ikka ja jälle soovitanud, et ärgu raisaku energiat alg- ja põhikoolile, vaid tehku mitu paralleeli keskkooli klasse, oleks kasulikum nii koolile kui ka kogu Eestile.

See lokkis mees oli toenaoliselt jah religiooniopetuse opetaja Vaga palju positiivset raagiti tema kohta. Ise pole tema tundides kainud (voi vist yhte juhtusin)..

HTG on vaga lahe kool. Monus ohkkond. Ja see et seal ainult gymnaasiumi klassid on, on ainult boonuseks. Hiljem ylikooli minnes ei tunne mingit erilist erinevust. Ei ole vaikseid lapsi ringi sibelemas, hea rahulik & vaikne vahetundides.

Voiks olla jah rohkem koole eestis vanuste jargi jagatud. Naiteks alg-ja pohikool koos ning eraldi gymnaasiumid.. Ja gymnaasiumides voiks oppimine olla juba parajalt suunitletud. Selleks ajaks yldiselt teatakse, millised alad rohkem huvi pakuvad ja mida yldse oppida ei soovi. 9. klassi lopuks saab nagunii koigis ainetes piisava pohja katte, et kui just syvendatult sellega ei tegele, siis rohkemat nagu elus hakkamasaamiseks vaja pole kah.. Naiteks matemaatika - see mida me igapaevaelus kasutame, on murdosa sellest, mida koolis peab omale pahe ajama

Inglismaa koolisysteem on selles mottes inimsobralikum, et jaab rohkem aega oma huvialade ja hobidega tegelemiseks. Gymnaasiumi astmes opitakse umbes 3-5 erinevat ainet, milles lopuks riigieksamid (A-levels) tehakse. Yldteadmised jaavad kyll vaiksemad aga kes keelab endal hiljem juurde oppida. Ja neist valitud ainetest taiesti piisab et korgkooli astuda ja sealt oma eriala omandada..

Siiri, sinu samad tulemused kahel erineval korral ei pruugi midagi tähendada Sest KÕIK SÕLTUB ainult sellest, kes su kirjandit lugema juhtub Kellele meeldib, kellele mitte. Olen kuulnud päris ekstreemsetest lugudest, kuidas üks hindaja paneb kirjandile 40% 100-st ja teine 70 ning seejärel läheb kolmanda hindaja kätte Niiet võimalik, et sinu teistkordne kirjutamine oligi palju parem, kui esimene Mis on tegelikult üllatav, sest ma olen kuulnud enda tutvusringkonna inimestelt, et nemad tunnevad end pärast kooli lõpetamist kirjutamise alal just nõrgemana aastaid hiljem

Aga GEMile edu, mida on nüüd juba hilja soovida Loodame, et tuleb norm hindaja! Endal kirjutas ka õde see aasta, tema valis minu teada 1. teema. Ise oleksin valinud kas 10.nda või 5.nda

katlino kirjutas:

Mis sa siis peale keskkooli edasi tahad teha? Kui ma ei eksi, siis sa vist lõpetad Hugo Treffneri Gümnassiumi.

Ma hoopis Mart Reiniku Gümnaasiumis
Ja eks elu näitab mis edasi.

Kui kiired hindajad on siis peaks vist punktisumma juba teada olema... Ei taha veel vaadata.

GEM kirjutas:

Kui kiired hindajad on siis peaks vist punktisumma juba teada olema... Ei taha veel vaadata.

kuidas siis läks

96 punkti tuli ära nagu naksti

ooooo, ylitubli oled!

GEM kirjutas:

96 punkti tuli ära nagu naksti

hästi paned

Väga tubli. Pastakas jookseb ikka hästi siis küll. Tubli!!!

Ja mis plaanid üldse nüüd on? Mis ja kuhu edasi?

Rahu hinge!