VF: Koraan on taiuslik ent samas on sellest tahtsad osad puudu?

fennek



Joined: 20 May 2007
Posts: 591
Location: London/Tartu

Posted: 14 Sep 2007 01:11 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Quote:
Koraanis on väga palju kohti, kus meile antakse käsk midagi teha või mitte teha. Üks nendest on näiteks käsk palvetada. Kuid kas Koraan seletab meile KUIDAS palvetada? EI!

Koraan on täiuslik - ta on andnud meile täiuslikult edasi käsu. Kuidas aga seda käsku täita, selle kohta jagas meile seletusi Prohvet (saws) ja selleks on meil tema õpetus.

Koraan on andnud meile käsu tappa loomi teatud kindlal viisil. Kuid kas Koraan seletab meile lahti, KUIDAS seda just teha? Koraan ei ole mingi lihunikuõpik, tegemist on seaduseraamatuga.

Prohvet Muhammed (saws) oli see, kes meile seletas, kuidas täpselt tuleb loomi nii tappa, et liha oleks võimalikult tervislik ja looma piinad võimalikult vähesed. Selliseid näiteid võiks tuua pea lõputult.



Nii et kogu loogika on siis selline: Koraan on taiuslik, kuna selles on kasud ja seadused edasi antud, ent samas Koraanist ei piisa, et neid kaske ellu viia. St detailsed selgitused puuduvad.

Mida aga ytleb selle peale Jumal?

"Shall I seek other than God as a source of law, when He has revealed to you this book fully detailed?" 6:114
Jumal ytleb, et Ta on avaldanud Koraani yksikasjadeni detailsena! Ja et Prohvet hoiatas meid Koraaniga:
"Say (O Muhammad) what is of the greatest testimony? Say: God is the witness between me and you, and this Quran has been inspired to me, that I may warn you and whomever it reaches" 6:19

Muide, ka loomade tapmise kohta sisaldab see detaile. Seda, et loomi ei piinata, teab vast iga normaalse moistusega inimene. Islam opetab meid olema hea ja oiglane. Ykski hea ja oiglane inimene ei hakka looma piinama. Kuidas looma tappa - meetodeid on ju mitmeid. Peamine, et loom ei piinleks. Kas on kusagil toestus selle kohta, et tanapaeval tapamajades tapetud loomade liha oleks mingil maaral ebatervislikum kui noaga spetsiifilisel moel tapetud looma liha?

Siis voib veel kysida, et kui sul on valida: halva toidu peal (tehislik keemiat tais toit) yles kasvanud looma liha, mis sunna jargi tapetud, voi tervisliku toidu peal oleva looma liha (lopptulemusena keemiavaba), mis tapamajas tapetud, siis kumb on tervislikum?

Koraanis on kirjas viisid, milmoel tapetud loom ei ole meile soomiskolbulik. Isegi Jahipidamiseks valjaopetatud loomade poolt pyytud toit on soomiskolbulik!

5:4
"They consult you concerning what is lawful for them; say, Lawful for you are all good things, including what trained dogs and falcons catch for you. You train them according God's teachings. You may eat what they catch for you, and mention God's name thereupon. You shall observe God. God is most efficient in reckoning."

"Today, all good food is made lawful for you. The food of the people of the scripture (Jews & Christians) is LAWFUL (HALAL) for you......"5:5

ka juutide ja kristlaste toit on meile lubatud syya. kristlased soovad teaduparast poelettidelt tulnud liha, mis tapamajades tapetud..

peaasi on mainida Jumala nime toidule enne kui sooma hakkad. See aga on igayhe isiklik kohustus - kuna igayks on vastutav ainult oma tegude eest. Ja kellegi teise tehtud oiglaste tegude eest ei saa meie hiljem tanu osaliseks, samuti nagu ka ei karistata meid kellegi teise valestitegemiste eest:

"You shall eat from that upon which God's name has been pronounced, if you truly believe in His revelation." 6:118

"Why should you NOT eat from that upon which God's name has been mentioned ? He has DETAILED for you what is prohibited for you, unless you are forced. Indeed, many people mislead others with their personal opinions, without knowledge. Your Lord is fully aware of the transgressors." 6:119

Mina usun, et kui Jumal ytleb, et Koraanis on koik detailideni yksikasjalikult selgitatud, siis nii ka on. Jarelikult sisaldab see meile koiki vajalikke detaile nii palvetamise kui ka toidu kohta, mis hea on.
_________________
17:36

Last edited by fennek on 03 Dec 2007 09:16 am; edited 1 time in total

Back to top


fennek



Joined: 20 May 2007
Posts: 591
Location: London/Tartu

Posted: 14 Sep 2007 09:09 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

kusjuures torkas pahe just veel yks vordlus. panen uuesti tsitaadi samalt lehelt:

Quote:
Koraanis on väga palju kohti, kus meile antakse käsk midagi teha või mitte teha. Üks nendest on näiteks käsk palvetada. Kuid kas Koraan seletab meile KUIDAS palvetada? EI!
/.../
Koraan on andnud meile käsu tappa loomi teatud kindlal viisil. Kuid kas Koraan seletab meile lahti, KUIDAS seda just teha? Koraan ei ole mingi lihunikuõpik, tegemist on seaduseraamatuga.


huvitav on just see, et vaatamata sellele, et Jumal ytleb et Koraan on taiuslik, meile on antud kask palvetada, on toodud teatud kriteeriumid (nt palve ajad, see, et palve on ainult Jumala ylistamiseks, et selles lausutakse sonu Koraanist, et palve ajal peab teadma mida ytled, seega ei maksa palvetada purjus olekus, kuidas palveks end puhastada, mis asendites palvetada jne), siis leidub ikka neid, kellele sellest ei piisa ja kes hakkavad kysima kysimusi et kuidas ikka tapselt yhte voi teist asja teha..

"God does not wish to make the religion difficult for you; He wishes to cleanse you and to perfect His blessing upon you, that you may be appreciative." 5:6

Koraanis oli naide Juutide kohta, kellele anti kask ohverdada lehm. Jumal andis lihtsa kasu inimestele, ei tapsustanud rohkem, seega ykskoik milline lehm oleks olnud vastuvoetav Jumalale. Ent Iisraeli rahvas polnud rahul. Muudkui kysisid ikka et kuidas ja milline jne, kuni Jumal tegi selle neile jarjest keerulisemaks. Kuigi algas ju asi lihtsalt. Nad oma kysimustega tegid asja nii keeruliseks, et peaaegu oleks lehm ohverdamata jaanud. Vat mis juhtub, kui kuuletumise asemel hakatakse liiga palju kysima! Miks ei voiks lihtsalt kaskudele kuuletuda?

" .............. the human being is the most argumentative creature." 18:54
"Due to their transgressions, We prohibited for the Jews good foods that used to be lawful for them ......" 4:160

vaata, kuidas Jumal keelas juutidele haid toite, mis olid neile enne seaduslikud soomiseks.. Jumal ei teinud nende elu algselt keeruliseks, aga nad ise oma kaitumisega noudsid selle valja.

ja toon ka varsid selle loo kohta:


2:67 And Moses said to his people: "God orders you to slaughter a heifer." They said: "Do you mock us?" He said: "I seek refuge with God that I not be of the ignorant ones."
2:68 They said: "Call upon your Lord for us that He may clarify which it is." He said: "He says it is a heifer neither too old nor too young, an age between that. So now do as you are commanded."
2:69 They said: "Call upon your Lord for us that He may clarify what color it is." He said: "He says it is a yellow heifer with a strong color, pleasing to those who see it."
2:70 They said: "Call upon your Lord for us that He may clarify which one it is, for the heifers all look alike to us and we will, God willing, be guided."
2:71 He said: "He says it is a heifer which was never subjugated to plough the land, or water the crops, free from any blemish." They said: "Now you have come with the truth." And they slaughtered it, though they had nearly not done so.

Moelge nende varsside yle, kes viitsib...
_________________
17:36

Last edited by fennek on 03 Dec 2007 09:17 am; edited 1 time in total

Back to top


Nektub



Joined: 16 May 2007
Posts: 312
Location: Dublin

Posted: 17 Sep 2007 07:34 pm Post subject: Re: Koraan on taiuslik ent samas on sellest tahtsad osad puu

--------------------------------------------------------------------------------

islam.pri.ee wrote:
Koraanis on väga palju kohti, kus meile antakse käsk midagi teha või mitte teha. Üks nendest on näiteks käsk palvetada. Kuid kas Koraan seletab meile KUIDAS palvetada? EI!



iroonia on selles, et nii monedki selgitused sunna jargi kuidas palvetada on vaga selges vastuolus Koraaniga!
_________________
"Ma olen alistanud end Maailmade Isandale"(2:131)

Back to top


Sarah
Guest






Posted: 18 Sep 2007 10:59 am Post subject: Re: Koraan on taiuslik ent samas on sellest tahtsad osad puu

--------------------------------------------------------------------------------

Nektub wrote:
islam.pri.ee wrote:
Koraanis on väga palju kohti, kus meile antakse käsk midagi teha või mitte teha. Üks nendest on näiteks käsk palvetada. Kuid kas Koraan seletab meile KUIDAS palvetada? EI!



iroonia on selles, et nii monedki selgitused sunna jargi kuidas palvetada on vaga selges vastuolus Koraaniga!


nagu naiteks mis?

Back to top


Sarah
Guest






Posted: 18 Sep 2007 11:04 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Kui iga inimene loeb Koraani saab ta sellest omamoodi aru, ei oleks meil yhtset systeemi ja religiooni, selleparast saatis Jumal meile prohveti kes opetab meid (OPETAB). Koraanis on koik kirjas meie eluks kuid me ei pruugi sellest oigesti aru saada. naiteks kastakse jargida Aabrahami usku, samas Koraani ytleb et Aabrahamile olid antud teatud kasud....kuid mis need tapsed kasud olid me ei tea...kuid prohvet teadis.

Koraan paneb vaga palju rohku prohveti jargimisele ja temast EESKUJU votmisele. Kes oled sina, et tapselt maaratleda kui palju me voime temast eeskuju votta. Loe Koraani ja ara raiska oma aega nii palju lahkhelide tekitamisele.

Back to top

fennek



Joined: 20 May 2007
Posts: 591
Location: London/Tartu

Posted: 18 Sep 2007 01:14 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Quote:
naiteks kastakse jargida Aabrahami usku, samas Koraani ytleb et Aabrahamile olid antud teatud kasud....kuid mis need tapsed kasud olid me ei tea


Kas Koraanist on midagi tahtsat valja jaetud?

Quote:
Koraan paneb vaga palju rohku prohveti jargimisele ja temast EESKUJU votmisele. Kes oled sina, et tapselt maaratleda kui palju me voime temast eeskuju votta.


See on Koraanis maaratletud, milles eeskuju votta. Minu asi on lihtsalt kuuletuda. Mitte aga otsida midagi, mida seal pole. Koik prohveti religioossed opetused on Koraanis kirjas. Koraan on parim hadith ja sisaldab palju opetlikke lugusid, millest oppida. Koik on olemas.

Koraanis on oeldud:
A: kuidas kaituda
ja samuti on seal kirjas, et
B: prohvet kaitus nagu Koraanis kirjas on

A+B = minu jaoks seda, et prohvet kaitus just nii nagu Koraan opetab. Seega et kaituda nagu prohvet ja kuuletuda prohvetile, peame jargima mida prohvet jargis, ehk Koraani ja mitte labi 8 inimpolve paritud kylajutte, milles yks asja yhtemoodi kirjeldab ja teine teistpidi. Ja mitte jagama end sektideks vastavalt sellele, kes millise vastuolulise osa infost toeks on votnud ja igayks roomustab oma killukese yle.
_________________
17:36

Back to top


Nektub



Joined: 16 May 2007
Posts: 312
Location: Dublin

Posted: 19 Sep 2007 01:00 am Post subject: Re: Koraan on taiuslik ent samas on sellest tahtsad osad puu

--------------------------------------------------------------------------------

Sarah wrote:
Nektub wrote:
islam.pri.ee wrote:
Koraanis on väga palju kohti, kus meile antakse käsk midagi teha või mitte teha. Üks nendest on näiteks käsk palvetada. Kuid kas Koraan seletab meile KUIDAS palvetada? EI!



iroonia on selles, et nii monedki selgitused sunna jargi kuidas palvetada on vaga selges vastuolus Koraaniga!


nagu naiteks mis?


Muhamedile ja Aabrahamile onnistuse palumine naiteks.
Muide kellele oeldakse need sonad palve lopul:"Salam Aleikum wa Rahmatullah"?(Kui pooratakse pea paremale ja vasakule)
_________________
"Ma olen alistanud end Maailmade Isandale"(2:131)

Back to top


Sarah
Guest






Posted: 19 Sep 2007 12:15 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Jumal ytleb:

37:181 And Peace on the messengers!

27:59 Say: Praise be to Allah, and Peace on His servants whom He has chosen (for His Message).

37:109 “peace be upon Abraham!”


33:56 Allah and His angels send blessings on the Prophet: O ye that believe! Send ye blessings on him, and salute him with all respect.

Me palvetame tapselt nii nagu tegi seda Prohvet ja tema kaaslased.

Back to top


Nektub



Joined: 16 May 2007
Posts: 312
Location: Dublin

Posted: 19 Sep 2007 05:36 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Sarah wrote:
naiteks kastakse jargida Aabrahami usku, samas Koraani ytleb et Aabrahamile olid antud teatud kasud....kuid mis need tapsed kasud olid me ei tea...kuid prohvet teadis

Koraani jargi Prohvet EI teadnud,mis oli ilmutatud enne.
_________________
"Ma olen alistanud end Maailmade Isandale"(2:131)

Back to top


Nektub



Joined: 16 May 2007
Posts: 312
Location: Dublin

Posted: 19 Sep 2007 06:01 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Sarah wrote:
Jumal ytleb:

37:181 And Peace on the messengers!

27:59 Say: Praise be to Allah, and Peace on His servants whom He has chosen (for His Message).

37:109 “peace be upon Abraham!”




Aga kuidas jaab ayaga 6:162:
"Say,My Contact Prayers,my worship practises,my life and my death are all devoted absolutely to God alone."?
_________________
"Ma olen alistanud end Maailmade Isandale"(2:131)

Back to top


Sarah
Guest






Posted: 19 Sep 2007 06:28 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

6:162 Say: "Truly, my prayer and my service of sacrifice, my life and my death, are (all) for Allah, the Cherisher of the Worlds!


Mis see siia puutub?

Ma ju palvetan Jumalale 100%, kui ma JUMALA armu ja onnistusi palun prohvetitele, kuidas see siis mind kuidagi oigelt teelt korvale viib

Kui ma sind kohtan ytlen ka sulle ju et May Allahs peace and blessings be with you, ega see ei tahenda et ma kuidagi sind kummardan, astaghfiruallah ja kui ma palvetan palun blessings and peace ka oma perele, kas ma kummardan neid ka siis voi...nii ebaloogiline jutt

Back to top


Nektub



Joined: 16 May 2007
Posts: 312
Location: Dublin

Posted: 19 Sep 2007 09:01 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Sarah wrote:



33:56 Allah and His angels send blessings on the Prophet: O ye that believe! Send ye blessings on him, and salute him with all respect.



Vaata, kui sa natuke eestpoolt loed, siis peaksid sa nagema, et seal on juttu ,kuidas prohvetisse austavalt suhtuda tema eluajal.Nuud on prohvet surnud ja ma ei saa teda kuidagi teretada.
_________________
"Ma olen alistanud end Maailmade Isandale"(2:131)

Back to top


Sarah
Guest






Posted: 20 Sep 2007 09:46 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Nii et kuna prohvet on surnud siis sina temale onnistusi ei palu Jumalalt?

vaga naljakas jutt on see et osad ayaad on kaotanud kehtivuse prohveti surmaga

Back to top


fennek



Joined: 20 May 2007
Posts: 591
Location: London/Tartu

Posted: 20 Sep 2007 12:53 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Quote:
Ma ju palvetan Jumalale 100%, kui ma JUMALA armu ja onnistusi palun prohvetitele, kuidas see siis mind kuidagi oigelt teelt korvale viib


esiteks: prohvetid on surnud. surnud inimese puhul ei muuda su palve midagi - nende teod on tehtud

teiseks: muhammadi ja aabrahami & nende perede eelistamine teistele on selges vastuolus Koraaniga:

2:285 The messenger believes in what was sent down to him from his Lord. And the believers, all who believe in God, and His angels, and His Scriptures, and His messengers: "We do not differentiate between any of His messengers;" and they said: "We hear and obey, forgive us O Lord, and to you is our destiny."

kolmandaks:
"We have bestowed upon you (O Muhammad) a great victory, whereby God forgives your past, as well as future sins." (48/1-2)
Kui sa toepoolest usud, mida Jumal ytles, siis usud ka, et prohveti patud on ANDEKS ANTUD! Mis mote on sel onnistamisel? Mida see enam muudab?

neljandaks: 33:56 tolge on lihtsalt vaanatud. Kui sind selle varsi alternatiivne ja konteksti sobiv, samuti Koraani teiste varssidega kokkusobiv tolge huvitab, kylasta:
http://free-minds.org/articles/themessenger/salatala.htm
loe labi kui viitsid, vahemalt on selle artikli sisu kaalumistvaart.

prohvet muide ytles ka:
"Do not ask them for a return, you simply deliver this reminder for all the people." (12/104)

"I have not asked you for any return. My return comes only from God. I have been commanded to be a submitter." (10/72)

"Say I do not ask you for any return" (38/86)
kui prohvet on mtu korda oelnud ,et ta ei otsi mingit tasu, tema ainus tasu tuleb Jumalalt, siis miks peaks ta noudma muu hulgas et usklikud teda onnistaksid?

Jattes sisse araabiakeelsed sonad:
"God and His angels ‘Yossalloon ala al Nabi’, O you believers you shall ‘Salloo alayhee’ and ‘Sallemoo tasleema’." (33/56)

Jumal on kaskinud usklikel midagi teha sellest varsis, aga mis see tapselt on? Pole kahtlust et Jumala kasule tuleb kuuletuda.

Votmekysimus selle varsi moistmisel on:
Mida tahendab: "salli ala al Nabi"? Mida selle all moista?
_________________
17:36

Back to top


Sarah
Guest






Posted: 20 Sep 2007 05:55 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

see tahendabki ALLAHS PEACE AND BLESSINGS TO HIM.

Ei tohi vahet teha prohvetitel selles mottes et nad olid koik Jumala sulased ja alistusid temale. Kuid prohvetitel endil on ikkagi vahe sees ju, moned said raamatu, monda onnistas Jumal imetegudega, monega raakis Jumal otse.

Kui eelnevad prohvetid on viimsel paeval tunnistajaks oma rahva yle siis prohvet Mohammed(PBUH) on tunnistajaks koigi yle.

fennek



Joined: 20 May 2007
Posts: 591
Location: London/Tartu

Posted: 20 Sep 2007 06:49 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

33:56 Allah and His angels send blessings on the Prophet: O ye that believe! Send ye blessings on him, and salute him with all respect.

kus on selles varsis oeldud, et seda tuleb teha "salat" ajal ja et see on tegelikult ka osa "Salat"'st?

Ja kuidas sa tervitad surnud prohvetit taie austusega? Et kuidas see valja naeb?

viska pilk peale ka neile varssidele:
"These (the believers) have deserved ‘Sallawat’ from their Lord and mercy, they are the guided ones." (2/157)

ja eriti sellele, kus prohvet peab sama tegema usklikega:
"Take from their money a charity to purify them and sanctify them, and ‘Salli alaihom’ for your ‘Sallawat’ reassures them. God is Hearer, Omniscient." (9/103)

Kas jareldad sellest, et prohvet igas palves palus onnistusi igale usklikule eraldi ja nimepidi?

Ja nyyd vordle 33:56 ja 33:43:

"He is the one who ‘Yessallee alaikom’ (for the believers) and His angels, to deliver you out of darkness into the light" (33/43)

"God and His angels ‘Yossalloon ala al Nabi’, O you believers you shall ‘Salloo alayhee’ and ‘Sallemoo tasleema’." (33/56)
kus Jumal teeb sama nii prohvetile kui ka usklikele..

Ja vaata, mis eesmargiga tuleb sooritada salat:

"I am God; there is no other God beside Me, Thus you shall worship me and observe the ‘Sallat’ to commemorate Me." (20/14)

Siit ei jaa kahtlust, et "salat" on AINULT Jumalaga seotud. Ykski teine nimi sinna ei mahu.
Kas commemorate God = commemorate God, Muhammad&Aabraham?
_________________
17:36

Back to top


Sarah
Guest






Posted: 20 Sep 2007 07:28 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Ma palvetan ju Jumalale...mis siin arusaamatu on??

Ja palves palun et Jumal onnistaks prohveteid.... ma ei palu ju Jumalat ja prohveteid...AINULT JUMALAT....

Ma palun onnistusi ka oma perele...kas siis mu ema on ka yhes pajas nendega

Kui ei taha aru saada siis ei saagi, ainult ajad sama jura edasi...seleta nii palju kui tahad.

Back to top


fennek



Joined: 20 May 2007
Posts: 591
Location: London/Tartu

Posted: 21 Sep 2007 08:18 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

"I am God; there is no other God beside Me, Thus you shall worship me and observe the ‘Sallat’ to commemorate Me." (20/14)

Mis on salat ?
Kas palve, rituaalidekogumik voi on see midagi enamat?
Kuidas sina sellest aru saad?

Miks on Koraani nii raske lugeda? Miks on seal väga palju kordusi ja pole väga konkreetset juttu? Kogu Koraani saaks ju hoopis lühidalt kokku võtta ja seda teha sellisel moel, et kõik aru saavad.

eks inimesed saa asjadest teisiti aru. Kui midagi piisavalt tihti korrata, siis hakkab see paremini külge..

väide et midagi annaks kirjutada selliselt et "kõik" aru saavad, ei pea hästi paika, sest vaatamata sellele et paistaks, nagu me elame kõik ühes ja samas maailmas, ei ole see ometi tõsi. Selles mõttes vähemalt et igaüks tajub seda maailma erinevalt, saab asjadest erinevalt aru..

näiteks mõned aastad tagasi sai vaieldud pikalt ja põhjalikult sunniitliku islami pooldajatega, kes väitsid et hadithitarkus on vajalik selleks et kõik islamist samamoodi aru saaksid. Ja ometigi näitas praktika seda et vaatamata ühele ja samale alusele esines eriarvamusi (eks ühist oli ka piisavalt) ja mõne teema koha pealt lausa kardinaalseid eriarvamusi. Ja see on ainult loomulik. Sest iga inimene näeb maailma erinevalt. Iga inimene tunnetab maailma erinevalt. Igal inimesel on oma elukogemuste pagas, mis laseb tal saada asjadest just omal moel aru.
Ja võib kirjutada palju tahad, kui teine elab piisavalt erinevas maailmas, siis ei saa tema sugugi aru sellest mida sa talle öelda püüad...

Koraani ei ole raske lugeda, kui see on sinu jaoks tõde. Ma olen lugenud Koraani siis, kui see tundus mulle parimal juhul ajupesuna ja siis, kui uskusin et selles on elamiseõpetus ja sõnum mulle. Esimesel juhul oli lugemine tõesti vaevaline ja isegi piin, teisel juhul aga tekitas see tohutult meeldiva elamuse, lausa füüsiliste aistinguteni välja. Ja needsamad kordused, mis algul olid häirivad, kuulusid järsku kogu selle krempli juurde ja andsid sellele raamatule oma võlu.

Kui soovid sellest raamatust aru saada, siis taotlegi seda ning enne lugemahakkamist palu/soovi mõistmist. Seesugune eelhäälestus võib aidata kaasa arusaamisele Omast kogemusest tean väita et selle raamatu lugemisel kogetu peegeldab väga selgelt sinu hoiakuid ja sisemist olekut raamatu lugemise hetkel Ja sa saad sellest täpselt nii aru, nagu sellest aru saada soovid - just nii sügavalt või pinnapealselt kui omale eesmärgiks sead.

Raamat on üsna konkreetne ja pungil õpetusi täis, seletatuna lahti igast nurgast. Selle lugemine on otsekui mosaiikpildi kokkupanek.
Kujuta endale ette üht kena fotot. Vaatad pilti ja naudid seda hetke.
Kujuta ette sama pilti puzzlena - sa näed hunnikut tükke, aga selleks et nautida tervikut, tuleb need tükid enne kokku panna. See võtab aega. Ent iga tükike saab põhjalikumalt läbi uuritud. Mõni element või värv kordub rohkem kui teine. Ent need eemale heites jääks pilt poolikuks, ebatäiuslikuks..
Ega igaühele puzzle kokkupanek sobigi, aga iga detaili eraldi vaadeldes ja siis hiljem tervikpilti nautides saab sellest tunduvalt parema kogemuse ja jääb rohkem meelde ka, püsides vahel veel uneski silme ees.

Ja lõpuks - kui sind see raamat ei huvita, pole mõtet end vägistada sellega ka Vastu tahtmist midagi teha ei too kunagi erilist kasu, tekitab ainult negatiivseid tundeid.. Kui aga soovid saada teada, mida sul sealt õppida on, siis muudmoodi naljalt teada ei saa kui ise järgi ei uuri.. aga jah, julgustuseks nii palju et teatud vaimse hoiaku puhul võib selle lugemine täielikku naudingut pakkuda See ei pea olema raske kogemus..

Teema pealkirjale viidates: mul on siiani peas küsimus, millele pole siiani suutnud rahuldavat vastust leida.
Kes ütleb, et koraani pole kõigi nende sajandite jooksul samuti ümber kirjutatud (kasvõi mingigi osa, värss) nagu piiblit ja muidki pühakirju? Näiteks kellegi eesmärgil muuta see endale mugavamaks/sobivamaks?

harriet kirjutas:

Miks on Koraani nii raske lugeda? Miks on seal väga palju kordusi ja pole väga konkreetset juttu? Kogu Koraani saaks ju hoopis lühidalt kokku võtta ja seda teha sellisel moel, et kõik aru saavad.

Siis esiealgu vist piisab sellstki

Paris huvitav raamat! tahaks teada, millest seal raagitakse.
Teema juurde tagsi tulles, kysimus on huvitav jah. Akki on nii et et araabia keel on aja jooksul muutunud ja seega me saame sonumi mingi nihkega katte. Kas sa pidasid silmas naiteks moningaid vastuolusid Koraani ja Walchi vahel? Naiteks Koraan ytleb et inimene loodi ainult selleks et Jumalat teenida ja Walch vaidab et loodi selleks et olla onnelik.

Kes on Walch?

Neale Donald Walsch - kirjanik. Kirjutanud seeria raamatuid "Jutuajamised Jumalaga"
Väga huvitav ja mõtlemapanev raamatuseeria, peaks mainima