VF: Hadithid ja Sunna on Piibliopetused

Tsiteerin: :

fennek

Sattusin just lugema yht raamatut netivahendusel. Ihukarvad tousid pysti, ent paris paljud asjad said selgeks ka moned huvitavamad ja ehk intrigeerivamad kohad tolgiks ka siia.. ja neile, keda need tolked otseselt puudutavad, yks soovitus: kannatlikku meelt ja paksu nahka! Ja natuke motlemist ei teeks samuti paha. Oleks tore kuulda arvamusi ka Kui kellelgi on voimalus kysida mone teadjama kaest kommentaare (mul endal pole eriti kellegi kaest kysida), siis voiks need ka siia allla panna.

artikli point oli naidata et sunna ja shia moslemid on paremad kristlased, kui kristlased ise (algul kui lugema hakkasin, siis motlesin ise ka, et mis jura see on. aga ylimalt loogilised ja head punktid olid toestuseks valja toodud nii Koraanist, Hadithitest kui ka Piiblist.) Eks siis lugege ja hinnake ise!



eesti keelde tolgin lihtsalt moned kohad

Allolev artikkel on toestus selle kohta, et kristlikud ja judaistlikud opetused, mida sunniidid ja shiiidid jargivad, pole tegelikult osa prohveti opetustest.

Esiteks: poora tahelepanu jargmistele varssidele Koraanis:

[Surah 3.100] O you who believe! if you obey a party from among those who have been given the Book, they will turn you back as unbelievers after you have believed.
[Surah 3.101] But how can you disbelieve while it is you to whom the communications of Allah are recited, and among you is His Apostle? And whoever holds fast to Allah, he indeed is guided to the right path

Neis varssides hoiatab prohvet meid ysna tapseid termineid kasutades et Raamatu rahvas (kristlased ja juudid) otsivad voimalusi et moslemeid Islamist eemale juhtida ja et moslemid hakkaksid hoopis nende religiooni jargima.

Kui see on nii, siis kuidas sai prohvet opetada meile midagi, mida EI LEIA Koraanist, kuid mille leiab ainult kristlaste piiblist ja juutide kasikirjadest? Sellest raagime detailsemalt hiljem. Aga koigepealt Koraanist endast. Mitte keegi - ka mitte suured imaamid ei tea Koraani sisu kaanest kaaneni. Nad retsiteerivad Koraani nagu laululaadset mantrat, ent neil ei ole aimu selle toelisest sisust.

Koraan esindab toelisi prohveti poolt edasioeldud sonu - sonu, mille avaldas talle Jumal. Koraanis on see vaga selgelt kirjas:

Surah 69:40 ‘Most surely, it is the speech of an honored Apostle’.
Araabia keel on veatu: “Innahu la kaulu rasuulin kareem”. ‘Kaulu’ tahendab kone. Seega toepoolest Koraan esindab prohveti konet. Kui me retsiteerime Koraani araabia keeles, siis me retsiteerime sonu, mida koige esimesena raakis prohvet.

edaspidi parafraseerin Koraani varsse, mida siin artiklis kasutan sonadega "prohvet ytles.."

Koraan saadeti alla meile kui koike kinnitav kasikiri voi kriteerium. Araabiakeelne sona kriteeriumile on "furqan". Siin on vastav varss:

[Surah 25.1] “Blessed is He Who sent down the Furqan upon His servant that he may be a warner to the nations”.

Nyyd jaab ylejaanu vaid vaga lihtsa loogika taha: koike kinnitav kasikiri saab kinnitada ainult asju, mida ta ise sisaldab oma lehtedel. Naiteks ei saa Koraan kinnitada seda, et Jumal loi naise mehe ribist, mis on kyll kirjas Piiblis ja valehadithites. Aga sunna ja shia usujuhid usuvad seda et toepoolest, naine loodi mehe ribist. See on kui kaja Piiblilugudest:

1Ms 2
20Ja inimene pani nimed kõigile kariloomadele ja
lindudele taeva all ja kõigile metsloomadele, aga inimesele
ei leidunud abilist, kes tema kohane oleks.
21Siis Issand Jumal laskis tulla raske une inimese
peale ja see jäi magama; siis ta võttis ühe tema küljeluudest
ning sulges selle aseme taas lihaga.
22Ja Issand Jumal ehitas küljeluu, mille ta
inimesest oli võtnud, naiseks ja tõi tema Aadama juurde.
23Ja Aadam ütles:
"See on nüüd luu minu luust
ja liha minu lihast.
Teda peab hüütama mehe naiseks,
sest ta on mehest võetud!"

Seda lugu ei leia Koraanist, seega Koraan ei saa seda kinnitada. Et sellest korvalekaldest end valja keerutada, vaidavad sunniidid, et kuigi Koraan ei ytle nii, leiab selle prohveti ytlustes, mis on vajalikud lisaks Koraanile ja mida sunniidid hadithiteks kutsuvad ja mida shiidid khabar'iks kutsuvad.

Vaike mottepaus siinkohal: lugeja voiks siinkohal natuke moelda, sest see on ysna tahtis: Sunniitide ja shiitide usujuhid teadvustavad endale, et need on kristlikud uskumused, mida EI leia Koraanist, aga neid leiab hulgaliselt ekstra Koraanilistes kirjutistes nimega hadith ja khabar.

Ahlus Sunna'l on tuhandeid haditheid. Tanaseni ei suuda nad seletada, milline neist hadithikollektsioonidest on loplik ja piisav. Naiteks kui kysida alhlus sunnah'lt "palun lao lauale taielik kollektsioon nn prohveti hadithitest", ei saa nad seda teha. Neil lihtsalt pole seda. ...


Kas me tohime jargida Piiblit?

Moni ulema vaidab, et piibliopetused olid toepoolest teada prohvetile ja seeparast ta kordaski neid piibliuskumusi hadithites ja sunnas. Ulema kutsub seda "israiliyah" opetusteks. Seeparast ongi Piibli ja hadithite vahel nii suur sarnasus. Nii nad raagivad. Kahjuks on see jarjekordne vale Prohveti ja islami vastu:

Esiteks: Jumal ytles prohvetile:

[Surah 3 : 3 - 4 ] He has revealed to you the Book with truth, verifying that which is before it, and He revealed the Taurat and the Injeel aforetime, a guidance for the people, and He sent the Furqan. Surely they who disbelieve in the revelations of Allah they shall have a severe chastisement; and Allah is Mighty, the Lord of retribution.

Koraan avaldati prohvetile kui Kriteerium (furqan), mille jargi teha kindlaks, mis oli enne. Seega sisaldab see juma Toorat ja Gospelit (Taurat&Injeel). Seega peab Koraani kasutama asjade kindlakstegemiseks. Naiteks, kui Koraan sisaldab endas A, B, C ja D, samal ajal kui Piiblis on lisaks ka E, F ja G, siis Koraan ei saa kinnitada E, F, G. Nii lihtne see ongi.

Ja nagu toestuseks, ytleb Koraan:
[Surah 2.78] And there are among them illiterates who know not the Book but only lies, and they do but conjecture.
[Surah 2.79] Woe, then, to those who write the book with their hands and then say: This is from God, so that they may take for it a small price; therefore woe to them for what their hands have written and woe to them for what they earn.

Toepoolest, Kristlased on kirjutanud tanapaeva Piibli oma katega ja nad ytlevad: "See on Jumalast". Kristlaste Piibel on tegelikult kokkukoidetud erinevate kirjutajate kirjatoo. Naiteks Markuse evangeelium - Markuse kirjutis, Luuka evangeelium Luuka poolt kirjutatud jne. Tapselt samamoodi nagu Bukhari poolt Bukhari kogumik, Tirmizi poolt tema kogumik jne. Nad koik kirjutasid raamatud oma kaega ja siis ytlesid: "See on Jumalast" Aga jallegi Kriteerium (furqan) ei saa kinnitada, mida nad on kirjutanud. Paha lugu.

Ja jallegi, kuna neil pole mingit toendit voi loogilisi argumente, vaidavad sunna ja shia moslemid :"prohvet raakis meile moningaid Piibliopetusi, sest see oli osa Moosesele ja Jeesusele antud ilmutustest". Esiteks. Kas prohvet sai teada, mis oli kristlaste Piiblis? Voi Gospelis? Mida ytleb selle kohta Koraan?

[Surah 42.52] And thus did We reveal to you an inspired book by Our command. You did not know what the Book was, nor faith but We made it a light, guiding thereby whom We please of Our servants; and most surely you show the way to the right path.

Seega on enam kui kindel ,et prohvet ei teadnud, mid oli Raamatus. Ta ei teadnud kindlasti Kristlaste Piiblit voi Gospelit voi Toorat. Ta ei teadnud isegi, mis on usk! (‘You did not know what the Book was, nor faith..’ )

Ok, eeldame siiski et prohvet teadis Kristlaste piiblit (lihtsalt jutujatkuks, Koraani jargi ta ei teadnud, eks.), eriti neid osi, mida EI leia Koraanist (nt meeste ymberloikamine, inimeste kividega surnuksloopimine, usust taganejate tapmine, naistel juuste katmine jne). Kas ta oleks tohtinud votta need osad Piiblist ja siis oelda "see on samuti Jumalast". Vastus on jallegi EI, sest Jumal oli juba hoiatanud prohvetit:

[Surah 3:69] A party of the followers of the Book desire that they should lead you astray, and they lead not astray but themselves, and they do not perceive.
[Surah 3:70] O followers of the Book! Why do you disbelieve in the revelations of Allah while you witness ?
[Surah 3:71] O followers of the Book! Why do you confound the truth with the falsehood and hide the truth while you know?

See on tapselt see, mida Raamatu rahvas pyyab teha. Nad segasid toe valedega. Kirjutasid raamatu oma katega ja vaitsid: "See on Jumalast". Jumal hoiatab prohvetit, et osa Raamatu rahvast pyydis teda teelt korvale juhtida. Labi terve Koraani hoiatab Jumal prohvetit Raamatu rahva eest, kuna nad pidevalt pyyavad juhtida moslemeid korvale Toest.

[Surah 3:186] You shall certainly be tried respecting your wealth and your souls, and you shall certainly hear from those who have been given the Book before you and from those who are polytheists much annoying talk; and if you are patient and guard (against evil), surely this is one of the affairs (which should be) determined upon.

Prohvet ja usklikud peavad pidevalt valvama et polyteistid ja Raamatu rahvas ei juhiks neid teelt korvale. Raamatu rahvas on samuti myynud toe odava hinna eest. See, mille Jumal neile andis, peideti seljataha (vt Koraani):

[Surah 3:187] And when Allah made a covenant with those who were given the Book: You shall certainly make it known to men and you shall not hide it; but they cast it behind their backs and took a small price for it; so evil is that which they buy.

Parast Jumala opetuste araviskamist kirjutasid nad oma raamatud, nagu kristlaste Piibel ja juutide kasikirjad. Jumal jallegi hoiatab Prohvetit olemaks ettevaatlik juutide ja kristlaste suhtes:

[2.120] And the Jews will not be pleased with you, nor the Christians until you follow their religion. Say: Surely Allah's guidance, that is the (true) guidance. And if you follow their desires after the knowledge that has come to you, you shall have no guardian from Allah, nor any helper.

Jallegi hoiatab Jumal prohvetit: Juudid ja Kristlased pole rahul kuni sa jargid nende usku. Jumal hoiatab prohvetit: "ara jargi juute ja kristlasi". Ainult Koraan sisaldab toelist juhist. Juutidel ja kristlastel ei onnestunud labi tungida prohvetist, kuid kindlasti on nad suutnud lollitada ja usust korvale juhtida miljoneid ulema, kes tulid peale prohvetit.

Vaike mottepaus------
peale koiki neid hoiatusi Jumala poolt MITTE jargida kristlasi ja juute, vaiteid ,et kristlased on kirjutanud asju oma katega, et kristlased ei lopeta enne, kui nad teid korvale juhivad jne.. kas prohvet ikkagi laheb ja kogub kristlaste piiblist "ytlusi", MIS EI OLE KORAANIS, ja siis annab need edasi oma ummah'le kui enda isiklikud "hadithid" voi "sunnah" voi misiganes? Motle hoolega. See ei saa olla voimalik!

Prohvet lihtsalt ei saa oelda et "ma tean, et abielurikkujale on Koraanis ette nahtud karistus 100 hoopi, et Koraanis ei kasta kedagi tappa abielurikkumise eest, kuid kristlaste piiblis on kastud nad kividega surnuks loopida, seega ma arvan et ka meie peaksime jargima seda kividega tapmise varianti." Selleasemel ytles aga prohvet meile:

[3.100] O you who believe! if you obey a party from among those who have been given the Book, they will turn you back as unbelievers after you have believed.

Seega, kui jargime kristlasi ja juute, siis saavad meist Kuffar voi uskmatud. Seega kui valime Piiblile voi Juutide kasikirjadele kuuletumise, oleme uskmatud!

Koraan EI opeta kividega surnuksloopimist abielurikkujate puhul, usust taganejate tapmist, meeste ymberloikamist jms. Aga kristlaste piibel opetab koike seda. Seega kui usud koiki neid opetusi kristlaste piiblist, saab sinust kuffar - uskmatu.

[2.120] And the Jews will not be pleased with you, nor the Christians until you follow their religion. Say: Surely Allah's guidance, that is the (true) guidance. And if you follow their desires after the knowledge that has come to you, you shall have no guardian from Allah, nor any helper.
Juudid ja kristlased ei olnud rahul. Nad tahtsid, et prohvet jargiks nende Piiblit. Aga prohvet ei jarginud kunagi Piiblit. Tal kasti oelda:

[3.98] Say: O followers of the Book! why do you disbelieve in the ayaah of Allah? And Allah is a witness of what you do.

Prohvet ytleb Juutidele ja kristlastele et miks nad lykkavad eemale Koraani, miks nad ikka veel jargivad Piiblit? Prohvet kysib neilt veelgi enam:

[3.99] Say: O followers of the Book! why do you hinder him who believes from the way of Allah? You seek (to make) it crooked, while you are witness, and Allah is not heedless of what you do.

Prohvet ytleb siin juutidele ja kristlastele: miks pyyate nii kovasti muuta moslemeid kristlasteks ja juutideks? Miks soovite juhtida korvalei nimesi, kes usuvad Jumalat ja Koraani.
AHLUS SUNNAH KARISTUS USUST TAGANEJATELE ON VOETUD PIIBLIST, MITTE KORAANIST

Ahlus Sunna Sharia seadus, mis kasitleb usust taganemist, naeb ette karistuseks usust taganemise eest surma. Usust taganeja peab saama tapetud.

Koraanis pole usust taganejatele ette nahtud mingit karistust. Jumal ja prohvet on oelnud,et inimene saab uskuda ja mitte uskuda ja jalle uskuda nagu ise soovib. Koraan toestab seda:

Surah 4:137 ‘Surely those who believe then disbelieve, again believe and again disbelieve, then increase in disbelief, Allah will not forgive them nor guide them in the (right) path’.
Kui usume Jumalat, siis meid juhitakse. Kui me ei usu Jumalat, siis Jumal tegeleb peiega parastelus. See on prohveti tegelik opetus. Koraanis pole kirjas karistust usust taganejatele, tema saatus jaab Jumala otsustada.

Aga kust tuleb Ahlul Sunnah usk, et usust taganeja peab saama tapetud? See tuleb kristlaste Piiblist! See vaga ohtlik ja kuri uskumus et usust taganeja tuleb tappa, on pohjustanud mitmeid veresaunu ja jagelemist moslemite vahel labi viimaste sajandite.

Paljudes Ahlul Sunnah riikides nagu Saudi Araabia, Pakistan ja Malaisia, kui sa EI jargi seda sunniiitide sekti, mis parasjagu ylekaalus valitseval positsioonil, siis voidakse sind vangistada ja trahvida. Saudi Araabias diskrimineeritakse shiasid, Pakistanis lihtsalt tapetakse shiasid aeg-ajalt sunniitide poolt. Loomulikult teevad shiad selle jalle omalt poolt tagasi aeg-ajalt.

Sunniitide valeuskumus, et usust taganejad tuleb tappa, ei oma alust Koraanis, kyll aga Piiblis. Siin on kirjakoht Piiblist:
3Ms 24
16Ja kes pilkab Issanda nime, seda karistatagu surmaga; terve
kogudus visaku ta kividega surnuks! Olgu võõras või päriselanik, kes
Nime pilkab, surmatagu!
Seega Piibli jargi tuleb Jumala nime pilkaja surmata. Ja veel kirjakohti piiblist, mis toetavad usust taganeja tapmist:
5Ms13
6Aga see prohvet või unenägija surmatagu, sest ta on käskinud
taganeda Issandast, teie Jumalast, kes tõi teid ära Egiptusemaalt ja
lunastas sind orjusekojast, et sind hukutada teelt, mida Issand, su
Jumal, sind on käskinud käia. Nõnda kõrvalda kurjus enese keskelt!


Seega Piibli jargi tuleb teisitimotlejad tappa. See on Piiblist voetud opetus.
Ja see pole ikka veel koik:
5Ms13
7Kui su vend, su ema poeg, või su oma poeg või tütar või naine,
kes su süles on, või su sõber, kes sulle on nagu su enese hing,
ahvatleb sind salaja, öeldes: "Lähme ja teenime teisi jumalaid!", keda
ei ole tundnud sina ise ega su vanemad,
8nende rahvaste jumalaist, kes asuvad teil ümberkaudu, lähemal
sinule või kaugemal sinust, maa äärest ääreni,
9siis ära tee tema nõu järgi ja ära kuula teda! Su silm ei tohi
halastada tema peale ega armu anda; sa ei tohi teda varjata,
10vaid sa pead tema tapma: sinu käsi olgu esimesena tema kallal
teda surmamas, ja seejärel kogu rahva käsi!

Seda ytleb Piibel. Need, kes ytlevad sulle et teeni teisi jumalaid, tuleb tappa. Ja ulema voi preestrid on need, kelle kaes on loplik otsus, mis tapselt on Jumala pilkamine ning kes tapselt on unenagija voi kes tapselt on need, kes kasivad jargida teisi jumalaid, kes tuleb tappa. Kui ulema vaidab ,et sa oled nende usust eemal, siis voib sind tappa.

See aga ei ole islami, Jumala ega Prohveti opetus. Jumal pole prohvetile kunagi midagi sellist ilmutanud. Selleasemel on Jumal selgesti oelnud et inimene voib end lylitada uskujaks ja usmatuks ja siis jalle usklikuks ja jalle uskmatuks oma suva jargi.

[Surah 4.137] Surely those who believe then disbelieve, again believe and again disbelieve, then increase in disbelief, Allah will not forgive them nor guide them in the (right) path.

Selleks et usklikust uskmatuks ja siis tagasi usklikuks ja siis uuesti uskmatuks poorduda, peab olema teatavasti elus. Usust taganemise eest ei nae Koraan ette karistust, kividega surnuksloopimine on lihtsalt Piiblist varastatud barbaarne idee.

Piibel ja sunniitide shariah seadused ei luba usuvabadust. Nende jargi tuleb usust taganeja tappa, millest on ysna ilmne et sunniidid torjuvad eemale Jumala ja prohveti opetused Koraanis. Nad eelistavad Piibliopetuste plagiaati ja vaidavad, et need olid prohveti toelised opetused.
Paganlik karistus abielurikkujatele on samuti Piiblist varastatud.

Selles peatykis jargmine toestus, mis naitab et nn Hudood Seadused (osa sharia seadustest sunniitide religioonis) on plagiaat Piiblist. Vaatleme seadusi, mis kasitlevad karistust abielurikkumise eest.

Sharia seaduse jargi tuleb abielurikkujad kividega surnuks loopida. Kui nad pole abielus, siis on karistus 100 vitsahoopi. Jarjekordne naide, kuidas islami head nime yritatakse maarida. Kividega surnuksloopimine EI ole osa islamist. See onlihtsalt jarjekordne valeseadus, mis tuleneb Piiblist. Toend:
5Ms22
22Kui mees leitakse magamas naisega, kes on teise mehe
abielunaine, siis peavad ka nemad mõlemad surema: mees, kes naise
juures magas, ja naine. Nõnda kõrvalda kurjus Iisraelist!

23Kui tütarlaps, kes on neitsi, on mehega kihlatud, aga teine
mees kohtab teda linnas ning magab ta juures,
24siis viige mõlemad välja selle linna värava ette ja visake nad
kividega surnuks: tütarlaps selle pärast, et ta linnas ei hüüdnud
appi, ja mees selle pärast, et ta oma ligimese naise ära naeris.
Nõnda kõrvalda kurjus enese keskelt!

See on Sharia seaduse allikas, kus Ahlul Sunnah ytleb, et abielurikkujad tuleb kividega surnuks loopida. Piiblis korratakse seda surmanuhtlust uuesti:

3Ms 20
10Meest, kes abielu rikub abielunaisega, meest, kes abielu rikub oma
ligimese naisega, abielurikkujat meest ja abielurikkujat naist karistatagu
surmaga!

Tulles tagasi Ahlul Sunnah juurde, tapsemalt Bukhari hadithite juurde, loeme valja selle:

Sahih Bukhari(Volume 8, pages 209-210, translation by Dr Muhammad Muhsin Khan)
"Certainly Allah sent Muhammad with the truth, and revealed to him
the Book. One of the revelations which came to him was the verse of
stoning. We read it and understood it. The Messenger of God stoned and we stoned after him. I am concerned that if time goes on, someone may say, 'By God, we do not find the verse of stoning in the Book of God;' thus, the Muslims will deviate by neglecting a commandment the Almighty revealed."
"Stoning is in the Book of God. It is the right punishment for a
person who commits adultery if the required witnesses are available,
or there was pregnancy without marriage or adultery is admitted."
"When the verses "Rajm" [Stoning] and ayah "Rezah Kabir" descended,
they were written on a piece of paper and kept under my pillow. Following the demise of Prophet Muhammad (S) a goat ate the piece of paper while we were mourning.

Samalaadne viide: 1. Sunan Ibne Majah, Volume 2, Page 39, Published Karachi, 2. Musnad Imam Ahmad, Volume 6, Page 269, Published Beirut and 3. Taweel Mukhtalif Al Hadees, Page 310, Published Beirut.

See on kuulus hadith, kus ulema vaidab, et inimeste kividega surnuksloopimise kohta Jumalalt saadetud varss sai rikutud, kuna KITS soi selle paberi voi pargamendityki ara, millele see kirjutati. See lugu on aarmiselt naeruvaarne, sest kui toepoolest KITS soi ara varsi ja seelabi pohjustas selle unustussevajumise, siis milleks hoida ausees sellist varssi, mis vajus unustusse labi naljase KITSE? Abielurikkujate karistamist surmaga ei leia kusagil Koraanis. Nende kohta, kes sooritavad zena (abielurikkumise), ytleb Koraan jargmist:

[24.2] (As for) the fornicatress and the fornicator, flog each of them, (giving) a hundred stripes, and let not pity for them detain you in the matter of obedience to Allah, if you believe in Allah and the last day, and let a party of believers witness their chastisement.

See on Koraani seadus. Aga Piibli ja hadithite jargi tuleb abielurikkuja tappa. Kuna piibel tuli enne Koraani ,siis teame me, et need hadithid tulid meile kristlaste Piiblist.

Tekib kysimus, kas ahlus sunna on ikka moslemid, kui nad nii agaralt piiblit jargivad?

Mida raagib aga Koraan inimeste tapmisest labi kividega surnuksloopimise? Kividega surnuksloopimine esineb Koraanis 5 korda ja koikidel juhtudel viiakse see tegu labi paganatest uskmatute poolt. Mitte kusagil Koraanis ei leia viidet, et moni usklik voi moslem loobiks kedagi kividega surnuks! Erandiks on muidugi Jumal ise, kes ytleb, et Ta lasi kividel vihmana alla sadada kurjadele yhiskondadele minevikus. Aga Jumal suudab samuti uskmatud Porgutulle saata voi maavarinate labi neid hukata jne. See on koik Jumala voimuses, aga inimeste puhul on kividega kellegi surmamine olnud alati paganate rituaal:

In Surah 26:116 Noah was threatened with stoning by the pagan disbelievers.
In Surah 19:46 Abraham's father who was a pagan disbeliever threatens to stone Abraham.
In Surah 18:20 the Companions of the Cave (Ashaabul Kahfi) are in fear of being stoned by the pagan disbelievers.
In Surah 36:18 three messengers are threatened with stoning by the pagan disbelievers.
In Surah 11:91 the Prophet Shuaib is threatened with stoning by the pagan disbelievers.

Sura 24:2 jargi on karistuseks hoopis 100 vitsahoopi. Ja veel moned varsid Koraanist, mis sama teemat lahkavad:

[4.22] And marry not woman whom your fathers married, except what has already passed; this surely is indecent and hateful, and it is an evil way.
[4.23] Forbidden to you are your mothers and your daughters and your sisters and your paternal aunts and your maternal aunts and brothers' daughters and sisters' daughters and your mothers that have suckled you and your foster-sisters and mothers of your wives and your step-daughters who are in your guardianship, (born) of your wives to whom you have gone in, but if you have not gone in to them, there is no blame on you (in marrying them), and the wives of your sons who are of your own loins and that you should have two sisters together, except what has already passed; surely Allah is Forgiving, Merciful.
[4.24] And all married women except those whom your right hands possess (this is) Allah's ordinance to you, and lawful for you are (all women) besides those, provided that you seek (them) with your property, taking (them) in marriage not committing fornication. Then as to those whom you profit by, give them their dowries as appointed; and there is no blame on you about what you mutually agree after what is appointed; surely Allah is Knowing, Wise.
[4.25] And whoever among you has not within his power ampleness of means to marry free believing women, then (he may marry) of those whom your right hands possess from among your believing maidens; and Allah knows best your faith: you are (sprung) the one from the other; so marry them with the permission of their masters, and give them their dowries justly, they being chaste, not fornicating, nor receiving paramours; and when they are taken in marriage, then if they are guilty of indecency, they shall suffer half the punishment which is (inflicted) upon free women. This is for him among you who fears falling into evil; and that you abstain is better for you, and Allah is Forgiving, Merciful.
[4.26] Allah desires to explain to you, and to guide you into the ways of those before you, and to turn to you (mercifully), and Allah is Knowing, Wise.

4:25 - kuidas oleks voimalik anda pool karistust seal kirjeldatud naistele, kui karistuseks on surm? See on ainult voimalik ,kui karistuseks on 100 vitsahoopi, siis on pool sellest 50. Kuidas on voimalik kedagi pooleldi tappa?

On selge, et ulemal on suhteliselt imelikud vabandused, kui nad pyyavad alalhoida kritlaste piibellikke opetusi selleasemel et jargida prohveti toelisi opetusi Koraanist. Ulema on pohjustanud palju kaost, segadust ja raskusi ummah'le sest nad eelistavad Piiblitavade jargimist Koraani asemel.
HALAL JA HARAM TOIDUD: SUNNID JA SHI’AHD JARGIVAD KRISTLASTE/JUUTIDE KASIKIRJU

Kust tulevas sunniitide ja shiitide toitumisalased keelud? Need on peaaegu taht-tahelt kirjutatud maha Piiblist!

Esiteks, vaatleme, mis on HALAL ja HARAM Koraani jargi:

[Surah 5:3] "Forbidden unto you (for food) are carrion and running blood and swineflesh, and that which hath been dedicated unto any other than Allah.."

Koraan keelab ainult 4 TYYPI toitu: surnud loomad, jooksev veri, sealiha ja toiduained, mis on pyhendatud kellelegi muule, kui Jumalale.

Varss jatkab detailselt surnud loomade kohta:

"( also forbidden are) and the strangled, and the dead through beating, and the dead through falling from a height, and that which hath been killed by horns, and the devoured of wild beasts, saving that which ye make lawful, and that which hath been immolated unto idols" (5:3).

Peale selle KOIK MUU on halal moslemite jaoks. Jah, see sisaldab ka krokodille, konni, linde je misiganes niikaua kui need on HEAD meile. Araablased vaidavad, et nad voivad syya korbesisalikke ja korberotte.

[Surah 5:4] "They ask thee (O Muhammad) what is made lawful for them. Say: "ALL GOOD THINGS are made lawful for you. And that which the dogs catch which ye have trained as dogs are trained, ye teach them that which Allah taught you; so eat of that which they catch for you and mention Allah's name upon it, and observe your duty to Allah. Lo! Allah is swift to take account".
Inimesed kysisid prohvetilt, mis on neile seaduslik syya? prohvet vastas: "koik head asjad on seaduslikud teile" ja see sisaldab endas seda, mida koerad pyyavad meile soogiks. (vt 5:4)

See tahendab, et moslemid voivad pidada koeri ja kasutada neid toidupyydmiseks, vastupidi paljude sunnide arvamusele, et koertepidamine on haram. Nad vihkavad koeri.


Kui sa jargid Koraani, siis void syya koike, mis on hea sinu kehale, valjaarvatud sealiha, surnud loomad ja jooksev veri ja loomad mis on pyhendatud monele muule jumalale. Kui jargid Koraani, siis void jaada ellu igas maailmanurgas (moned sunni turistid naljutavad end Papua Uus Guineas syyes mitu paeva vaid leiba, sest neil on aarmiselt pikk nimekiri keelatud soogiasjadest)
On kusjuures veel erinevused keelatud toiduainete nimekirjade suhtes erinevatel islamisektidel (sunni, shia, shafiee, hanafi, maliki, hanbali ) mis on haram ja mis halal.

naiteks moned ytlevad et krabid on haram, konnad on haram , kihvadega loomad on haram jne. (vt raamatut Al Halal Wal Haram Fil Islam’ Yusuf Qardawi poolt), saad aru, mida ma motlen. Nad ei tohiks keelata koiki neid toiduaineid, kuid nad ei hooli sellest. Nad on targemad kui Jumal

[Surah 5:87] O ye who believe! Forbid not the good things which Allah hath made lawful for you, and transgress not, Lo! Allah loveth not transgressors.
[Surah 5:88] Eat of that which Allah hath bestowed on you as food lawful and good, and keep your duty to Allah in Whom ye are believers

Veel yks naide on see, et Jumal tegi seaduslikuks koik mereasukad. Koik, mida merest pyytakse, on meile halal.

[Surah 5:96] To hunt and to eat of the sea is made lawful for you, a provision for you and for seafarers.."

Eskimod on tuhandeid aastaid toitunud hyljestest ja teistest mereloomadest ja koiksugu kaladest. (mida muud neil syya ongi?) Ja me koik sooma kalu merest. Samuti kilpkonnad, haid, krevetid jms on meile seaduslik vastavalt Koraanile ja Prohvetile.

aga sunnid ja shiad on loonud oma nimekirja seaduslikust ja ebaseaduslikust: nt shafiee voi hanafi sunniitide alamgrupp vaidab, et soomusteta kalad on haram. selle jargi on naiteks haid ja teatud kalad ilma soomusteta haram. moned vaidavad, et angerjad on haram, kuna nad on maod. Moned vaidavad, et mudakrabid on "makruh" voi "mitte soovitatavad" syya, kuna nad elavad nii vees kui ka kuival maal.

Vaatleme nyyd Piiblit:
Siin see on :
3Ms11
9Kõigist vees elavaist võite süüa neid: kõiki neid vees, niihästi
meres kui jõgedes, kellel on uimed ja soomused, võite süüa.
10Aga meres ja jõgedes kõik, kellest vesi kihab, kõik
elavad hinged vees, kellel ei ole uimi ja soomuseid, olgu teile
jälgid!
11Jah, need olgu teile jälgid, nende liha ärge sööge ja nende
raibe olgu teile jälk!
12Kõik need vees, kellel ei ole uimi ja soomuseid, olgu teile
jälgid!

Tapselt see, mida moned sunnid vaidavad. Ehk siis ilma soomusteta kalad on haram, krabid on haram voi makruh jne.

Samuti on Ahlul Sunna loonud nimekirja lindudest, mida ei tohi syya. Selles nimekirjas on teiste lindude ohvriks langenud linnud. Nad votavad kokku, et linde, millel on roovlindude kyynised voi kumerad nokad, ei tohi syya. vordluseks piibel:
3Ms11
13Ja lindudest olgu teile jälgid need, neid ärge sööge, need on
jälgid: kotkas, lambakotkas, must raisakotkas,
14harksabakull, raudkull oma liikidega,
15kõik kaarnad oma liikidega,
16jaanalind, kägu, kajakas, haugas oma liikidega,
17kakuke, kormoran, kassikakk,
18öökull, puguhani, raisakull,
19toonekurg, haigur oma liikidega, vaenukägu ja nahkhiir.

Nagu naha, tulevad ahlul sunnah ja shiah toitumisalased keelud Piiblist. Taielik plagiaat! Ent yllataval kombel on naiteks randtirtsude ja monede rohutirtsude soomine halal sunniitide ja shiitide jargi. (araablased ja pakistanlased soovad randtirtse, nad vidavad, et need on halal). Ysna imelik, kuna nad ei maini naiteks mesilasi, liblikaid voi prussakaid oma toidunimekirjas - ei tee neid halaliks. Miks ainult randtirtusd ja rohutirtsud on halal listis? Vastuse leiame Piiblist, kuna shia ja sunni moslemid on jarginud piibli nimekirja ylima tapsusega nii haram kui ka halal toitude suhtes:

3Ms11
21Kõigist tiivulisist putukaist võite süüa ainult neid, kes käivad
neljal jalal, kellel jalgadest ülalpool on sääred maa peal hüppamiseks;
22neist võite süüa järgmisi: rändrohutirts oma liikidega, solaam
oma liikidega, hargol oma liikidega ja hagab oma liikidega.

Aga Koraanis on kirjas juba et "koik head asjad on seadsulikud" (5:4). Seega moned hiina restoranid serveerivad praetud sipelgaid, pussakaid ja isegi skorpione. Kui see on hea, siis miks mitte? Koraan lubab seda.

Jallegi neide sellest,et ahlul sunnah ja shiah usuallikas ei ole Koraan, vaid Piibel. Nende opetused pole osa islamist. Kas ei tee see sunnid ja shiad ysna headeks kristlasteks ilma et nad sellest ise aru saaksid. Nad jargivad piiblit paremini, kui kristlased ise!

Nad on langenud loksu, mille kristlased neile seadsid. Jumal on neid hoiatanud:

[Surah 3:69] A party of the followers of the Book desire that they should lead you astray, and they lead not astray but themselves, and they do not perceive.
On liiga hilja juba. Nad on juba kristlaste poolt korvale juhitud.
MEESTE YMBERLOIKUS EI PARINE KORAANIST VAID PIIBLIST!
Me oleme lugenud kui palju sunni ja shia usust on tegelikult kopeeritud Piiblist. Tana naeme,et mitte ykski nende opetustest ei pohine Koraanil! Ka ymberloikus pole osa sellest! Mitte kusagilt Koraanist ei leia viidet ymberloikuse vajalikkuse kohta!

Isegi nende tervitus, "assalamu alaikum" pole voetud Koraanist. Koraan ytleb: "salamun alaikum" - vaike, kuid samas tahtis erinevus. See naitab ilmekalt, et isegi nende tervitus on Koraanist erinev!
Ahlul sunnah "aqeedah" ehk "usu" kontsept tuleneb heebreakeelsest sonast, isegi seda sona ei leia Koraanist. Ainult selle sonda derivaadid nagu "uqudat" ja "aqada" on mainitud Koraanis, ent need ei kanna endas sama tahendust, mis "aqeedah", mis on voetud Piiblist ahlul sunnah poolt.

Aga nyyd siis ymberloikuse juurde:

Sunni ja shia moslemid usuvad, et see on osa nende religioossetest uskumustest. Nad usuvad, et prohvet opetas neile oma poegade ymberloikamise. Olukord on nii halb, et moned sunnid isegi loikavad tydrukud ymber. Naiste suguelundite mutilatsioon on aafrikas ja araabiamaades tosiseks probleemiks.
Tode on see,et Jumal pole kunagi palunud sunni voi shia moslemitel kedagi ymber loigata. Jumal ytleb, et inimene on loodud taiuslik:

[Surah 40:64.24] "God it is Who appointed for you the earth for a dwelling-place and the sky for a canopy, and fashioned you and perfected your shapes, and hath provided you with good things. Such is Allah, your Lord. Then blessed be Allah, the Lord of the Worlds!"

Seega, Jumal loi meid taiuslikuks, see sisaldab endas ka meesterahvaste eesnahka. Pole vaja et sunnid voi shiad taiustaksid Jumala loomingut isegi vaba valikuna. Nad voivad seda omal soovil teha, kuid see pole osa Jumala kasust. Kust tuleb sunnide ja shiade usk ymberloikuse vajalikkusse?

Jallegi leiame vastused Piiblist. Kuna paljud varased sunnid olid tegelikult ymberpoordunud kristlased voi juudid, siis nad lihtsalt toid oma uskumused ja systeemid endaga kaasa.

1Ms 17
14Aga eesnahaga meesterahvas, kelle eesnaha liha ei ole ümber
lõigatud, tuleb hävitada oma rahva seast: ta on tühistanud minu
lepingu!"
13kindlasti tuleb ümber lõigata niihästi su peres sündinu kui su
raha eest ostetu. Minu leping peab teie ihu küljes olema igavese
lepinguna!
1Ms17
24Aabraham oli üheksakümmend üheksa aastat vana, kui ta eesnaha
liha ümber lõigati.


see lugu on peaaegu tapselt sama mis sunniitide hadithiteoloogias: sunnid vaidavad, et aabraham loikas end ymber vaikese kirvega. ouch!
Ja siin on hadith:
Bukhari Volume 4, Book 55, Number 575: Narrated Abu Huraira: Allah's Apostle said, "Abraham did his circumcision with an adze at the age of eighty" ].

Veel piiblilugusid ymberloikuse kohta:

1Ms17
25Ja Ismael, tema poeg, oli kolmteist aastat vana, kui ta eesnaha
liha ümber lõigati.

Seega hoiavad sunni ja shia usklikud tanini elus piiblitavasid, mille peaaegu koik kristlased tanapaevaks maha jatnud.
SUNNIIDID HOIAVAD AUSEES PIIBBELLIKKE EELARVAMUSI NAISTE SUHTES, KEL MENSTRUATSIOON.

Sunniitide naised moodustavad teisejargulise klassi yhiskonnas. Shiitide omad alandavad naised isegi veel madalamasse positsiooni. Miks? Sest molemad grupid on omaks votnud moned piibli opetused, mis yritavad naisi yhiskonnas alla suruda.

Yheks neist opetustest on raaakimine naistele, et nad on ebapuhtad menstruatsiooni ajal. Naiteks sunniidid opetavad et menstrueerivad naised ei tohi palvetada, ei tohi mosheesse minna, ei tohi Koraani puudutada, ei tohi paastuda, ei tohi hajj sooritada. Sarnaselt, kui sunni naine synnitab, siis loetakse ta vaimselt ebapuhtaks erinevate perioodide valtel, tavaliselt 40 paeva voi isegi kauem, olenevalt millisesse sunni sekti ta kuulub. Sel ajaperioodil kehtib palju piiranguid naisele. See on Sunniitide religioon. Koraanist, prohveti toelistest opetustest ei leia neid ideid. Kust neeed siis tulevad? Oigesti arvasid! Piiblist loomulikult!!


3ms12
2"Räägi Iisraeli lastega ja ütle: Kui naine on jäänud lapseootele
ja sünnitab poeglapse, siis ta ei ole puhas seitse päeva; ta ei ole
puhas, nagu oma kuuvere päevil.
4Ema jäägu koju kolmekümne kolmeks päevaks puhastusvere pärast; ta
ei tohi puudutada ühtegi püha asja ega tohi tulla pühamusse, kuni ta
puhastuspäevad on täitunud.

7+33=40 paeva ebapuhtust, tapselt sama pikk ebapuhtuse periood, mida ahlul sunnah on ette kirjutanud synnitusjargsetele emadele.

3Ms12
5Aga kui ta sünnitab tütarlapse, siis ta ei ole puhas kaks
nädalat, nagu oma kuuvere päevil; ta peab jääma koju kuuekümne kuueks
päevaks puhastusvere pärast.

Nagu naha, algab naiste diskrimineerimine varakult. Kui tydruk synnib, on ebapuhtuse periood 80 paeva!

Koraanis on samuti raagitud naiste mensesest. Vaatame Koraani opetust:

[al-Baqarah 2:222] They question thee (O Prophet) concerning menstruation.
Say: It is an illness, so let women alone at such times and go not in unto
them till they are cleansed. And when they have purified themselves, then go in unto them as Allah hath enjoined upon you. Truly Allah loveth those who turn unto Him, and loveth those who have a care for cleanness.

Ainus, mida Koraan opetab, on see, et menstruatsiooni ajal ei tohi mehed naistega seksuaalvahekorda astuda, sest nad on ebapuhtad. Miks? Sest neil on kuupuhastus. Parast seda on nad puhtad ja mehed voivad jatkata oma seksuaalsuhteid naistega.

Ei pea olema teadlane, et sellest aru saada. Naiste hygieenitarvetele on loodud mitme miljardi dollari suurune ari. Ent samas ei takista kuupuhastus naisi autot juhtimast, koolis opetamast, olympiamangudel rekordite purustamist, ega toiduvalimistamist nende sunni abikaasadele. Valeopetused menstruatsiooni kohta pole muud kui leiutis ahlul sunnah ulema poolt opetamaks ahlul sunnah'le piibliopetusi.
Pildid ja kujud

Sunniidid vaidavad, et inimene ei tohi teha loomade ja inimeste kujusid. nad vaidavad, et kujude tegemine ja omamine viib iidolikummardamiseni, seega on keelatud ka puidust nikerdised ja nende tegemine. samuti joonistamine ja maalimine, kus inim voi loomakehad peal.

Huvitav et tv, videote jms tulekuga hoiavad sunniidid ikka veel naist uskumustest kinni. Aga Ahlul Sunnah ulema avastas avlikustamise vaartuse. Neid ei hairi, kui neid fotografeeritakse ajalehtede poolt voi filmitakse tv saates. See tahendab neile rohkem raha. Nad on valja tulnud kavala nyansiga vaites, et fotod ja tv ylekanded pole probleem, kuna tegu on nagu peegliga, mis peegeldab nende nagu.

Koigepealt siis loovad nad oma kavalad reeglid. Siis leiavad isegi veel kavalamad augud neis reeglites, et neid reegleid murda. Jallegi ei leia neid reegleid prohveti opetustes, milleks on Koraan. Aga need leiab hoopis kristlaste piiblis!

5Ms4
16et te ei tee pahasti ega valmista enestele nikerdatud kuju,
mõnda jumalakuju, mehe või naise kujutist,
17mõne maapealse looma kujutist, mõne taeva all lendava tiivulise
linnu kujutist,
18mõne maad mööda roomaja kujutist, mõne kala kujutist, kes on
maa all vees,
15Hoidke seepärast väga oma hingi, sest te ei näinud mingit kuju,
siis kui Issand rääkis teiega Hoorebil tule keskelt,

Seega kristlased ja sunniidid ei luba teha yhtegi nikerdatud kuju. Isegi mitte lindu, looma, kala, inimest vms olendit. Huvitav on et kristlased ise ei jargi oma Piiblit nikerdatud kujukeste suhtes, katoliku kirikud on pakuslt tais keerubeid, ingleid, Maarjat, Jeesust jms. Seega on Sunniidid viinud Piibli opetused viinud uutesse korgustesse!

Seega on nede kunst vaid araabiakeelne kalligraafia ja geomeetriliste kujundite tegemine, kuna nikerdatud kujutised on rangelt keelatud.

Koraanist loeme valja aga midagi muud: Jumala prohvet, Solomon ise oli segatud kujukeste nikerdamise protsessi:

[Surah 34:12] And unto Solomon (We gave) the wind, whereof the morning course was a month's journey and the evening course a month's journey, and We caused the fount of copper to gush forth for him, and (We gave him) certain of the jinn who worked before him by permission of his Lord. And such of them as deviated from Our command, them We caused to taste the punishment of flaming Fire.
[Surah 34:13] They made for him what he willed: buildings and STATUES,
basins like wells and boilers built into the ground. Give thanks, O House of
David! Few of My bondmen are thankful.
Jumal andis prohvet Solomonile kontrolli yle elementide, samuti yle jinnide. Ja Solomon kaskis jinne teha talle hooneid ja KUJUSID jne. Ja Solomon oli koige selle eest tanulik Jumalale.

Seega pole midagi halba kujude loomises, kunstiteoste ja maalide maalimises, millel on inimkujutised ja loomad peal.

Jallegi on tegu jarjekordse opetusega Piiblist, mis sunniitide poolt omaks voetud.
HABEMED

sunniidid ja shiidid armastavad kasvatada habemeid. Nad ytlevad, et see on mehele hea, kuna habeme kandmise labi teenivad nad Jumalalt tasu ja saavad onnistusi. Moned loikavad maha vuntsid.

Siin on hadith, mis raagib habeme kasvatamisest:

Bukhari Book 002, Number 0501:
Abu Huraira reported: The Messenger of Allah (may peace be upon him) said: Trim closely the moustache, and grow beard, and thus act against the fire-worshippers.
Bukhari Book 002, Number 0502:
'A'isha reported: The Messenger of Allah (may peace be upon him) said: Ten are the acts according to fitra: clipping the moustache, letting the beard grow, using the tooth-stick, snuffing water in the nose, cutting the nails, washing the finger joints, plucking the hair under the armpits, shaving the pubes and cleaning one's private parts with water. The narrator said: I have forgotten the tenth, but it may have been rinsing the mouth

Sunniitidel ja shiitidel on hadith kubeme raseerimise kohta. Hea hygieen tuleb muidugi alati kasuks, ent sel pole mingit pistmist religiooniga. Raseerimise voi habeme kasvatamisega ei kaasne mingeid onnistusi.

See on jallegi idee, mis Piiblist voetud:

4Ms 8:5-7:
5Ja Issand rääkis Moosesega, öeldes:
6"Võta leviidid Iisraeli laste hulgast ja puhasta nad!
7Neid puhastades talita nendega nõnda: piserda nende peale
patupuhastuse vett ja nad lasku endil käia habemenuga üle kogu ihu;
nad pesku oma riided ja puhastagu endid!

Hadith habemest voi kubeme raseerimisest pole Jumalasona! Need on leiutised Piiblist. Tanu sellele naevad auvaarsed sunniidid ja shiidid valja nagu auvaarsed kritlastest vennad, kes samuti kasvatavad habemeid ja raseerivad maha vuntsid.

Piibliopetus habemest :
3Ms 19
27Ärge piirake oma juuste äärt; ära riku oma habeme äärt!
3Ms 21
5Nad ei tohi endil pealage paljaks ajada ega habeme äärt ära
lõigata ja nad ei tohi oma ihusse lõigata mitte mingisugust märki!

Kristlased on juba pikka aega otsustanud ignoreerida neid kohti Piiblis, muidu kaiksid ka nemad ringi habemes. Vaga vahesed kristlased jargivat tanapaeval nende oma Piiblit. Sa ei leia midagi sellist Koraanist, ja ometi jargivad sunniidid neid piiblikohti.
SONA "AAMEN" ON SAMUTI PIIBLIST!
Jatkates Sunni religiooni allikate kohapealt. Inimestele opetatakse ytlema Aamen du'a voi palve lopus. Nad samuti lopetavas Surah Fatiha retsiteerimise sonadega:
'Waladholleen Aameen'.

Esiteks, Sura Fatiha EI loppe sodaga Aamen. See on jarjekordne pyydlus taiustada Jumala ilmutust.

Aamen ei saanud olla osa prohveti poolt praktiseeritud usust, kuna seda sona lihtsalt pole Koraanis! Kui Jumal ei ilmutanud seda sona prohvetile, siis kust vottis ulema selle idee aamen kohta? Jallegi leiame vastuse Piiblist. Vaatame kohti, kus Piiblis on mainitud Aamen:

5Ms27
15"Neetud olgu igaüks, kes valmistab nikerdatud või valatud kuju
jäleduseks Issandale, sepa kätetöö, ja seab selle üles salaja!" Ja
kogu rahvas kostku ning öelgu: "Aamen!"
16"Neetud olgu, kes põlgab oma isa ja ema!" Ja kogu rahvas öelgu:
"Aamen!"
17"Neetud olgu, kes nihutab paigast oma ligimese piirimärgi!" Ja kogu
rahvas öelgu: "Aamen!"
18"Neetud olgu, kes eksitab pimeda teelt!" Ja kogu rahvas öelgu:
"Aamen!"
19"Neetud olgu, kes väänab võõra, vaeslapse ja lesknaise
õigust!" Ja kogu rahvas öelgu: "Aamen!"
20"Neetud olgu, kes magab oma isa naise juures, sest ta tõstab
üles oma isa hõlma!" Ja kogu rahvas öelgu: "Aamen!"
21"Neetud olgu, kes ühtib mõne loomaga!" Ja kogu rahvas
öelgu: "Aamen!"
22"Neetud olgu, kes magab oma õe, oma isa tütre või oma ema tütre
juures!" Ja kogu rahvas öelgu: "Aamen!"
23"Neetud olgu, kes magab oma ämma juures!" Ja kogu rahvas öelgu:
"Aamen!"
24"Neetud olgu, kes oma ligimese salaja maha lööb!" Ja kogu
rahvas öelgu: "Aamen!"
25"Neetud olgu, kes võtab meelehead inimese mahalöömiseks, süütu
vere valamiseks!" Ja kogu rahvas öelgu: "Aamen!"
26"Neetud olgu, kes ei pea selle Seaduse sõnu ega tee nende
järgi!" Ja kogu rahvas öelgu: "Aamen!"

Toepoolest Aamen. Kallid lugejad, kes on ahlul Sunnah ja shiah, jargmine kord kui seisate palves imaami seljataga ja peate ytlema Aamen Fatiha lopus, siis tuletage meelde, et tegelikult jargite te Piibli opetusi. Jumal ei avaldanud seda sona prohvetile!

Jarjekordne toestus sellest, et sunnid ja shiad jargivad kristlasi, kuuletuvad kristlaste ‘attiu nasara’-le mitte ei kuuletu prohveti 'attiiu rasul'.
PYHADE KIRJUTISTE SEINTELE RIPUTAMINE ON SAMUTI PIIBLIST VOETUD.

Sunniidid ja shiidid riputavad seintele pyhasid araabiakeelseid kirjutisi. (Kui Koraan oleks avaldatud jaapani keeles, siis toenaoliselt oleksid seinad taid jaapanikeelset kalligraafiat)

Ahlul Sunnah riputab yles araabiakeelseid "pyhasid" sonu nagu Allah, Muhammad ja varsse Koraanist majaseintele, mosheedesse, autodesse, majaustele ja igale poole mujale . Shiad lisavad sinna ka Ali nime.

Samuti kirjutavad nad araabiakeelset teksti paberitykkidele ja riputavad need endale kaele, ymber puusa voi randme, voi kannavad neid rahakotis voi mujal. Fanaatikud jooksevad ringi tanavail, pahe seotud araabiakeelsete kirjutistega riideribad otsaees. Seda on vast koik ka tv vahendusel nainud.

Peaaegu iga Ahlul Sunnah maja sisaldab monda araabiakeelset pyha teksti sissekaigu kohal rippumas. Nad usuvad ,et see toob neile onnistusi, valdib halba onne ja ajab minema kurja jne.

Millest sellised kombed? Mitte kusagil Koraanis pole sellest kirjas! Oigesti arvatud! Piiblist on see komme tulnud, loomulikult!

Piibel ytleb:

5Ms 6
6Ja need sõnad, mis ma täna sulle annan, jäägu su südamesse!
7Kinnita neid oma lastele kõvasti ja kõnele neist kojas istudes
ja teed käies, magama heites ja üles tõustes!
8Seo need märgiks oma käe peale ja olgu need naastuks su silmade vahel!
9Kirjuta need oma koja piitjalgadele ja väravatele!

Piibel opetab Ahlul Sunnah ja Shiah-dele siduma pyhasid sonu otsaette ja randmele ja maja sissepaasudele.
Seinteleriputamise komme tahendab Piibli jargi onnistuste ligitombamist:
5Ms11
20Ja kirjuta need oma koja piitjalgade ja väravate peale,
21et teie ja teie lapsed elaksid sellel maal, mille Issand
vandega teie vanemaile on tõotanud anda neile, niikaua kui taevas on
maa kohal!
See on tapselt pohjuseks, miks sunnid ja shiad riputavad yles araabiakeelseid kirjutisi. Nad usuvad, et see toob onnistust, head onne, inglite kylaskaike jms.

Jallegi on need vaid naited Piiblist, mida sunniidid ja shiidid jargivad. Koraanis pole midagi sellist. Naide sellest, kui tapselt nad piiblit jargivad.
HIJAAB - JARJEKORDNE KOOPIA PIIBLIST

Yks probleeme on, kui sunniidid voi shiidid viitavad millelegi Korananis, siis samal ajal nad eitavad voi lykkavad tagasi varsid. Naiteks, ulema ei suuda seletada miks, vaatamata sellele et sona HIJAAB on MITU korda Koraanis mainitud (7 korda), ei suuda nad leida varssi Koraanist, mis kasutaks sona HIJAAB kui peakatet. Kas pole imelik? Nad lykkavad korvale koik varsid, milles Jumal kasutab sona HIJAAB. Nad ei soovi viidata varssidele, kus on kasutatud sona HIJAAB ning kui neilt paluda viiteid varssidele, kus on kasutatud sona hijaab, siis nad poiklevad vastusest korvale.

Pohjus on selles, et nad lihtsalt ei saa tsiteerida varssi Koraanist tapselt. Nad soovivad kaitsta seda, mida nemad defineerivad HIJAABi all. Aga samas lykkavad korvale varsid, milles HIJAAB mainitud. Selleasemel korjavad nad yles taiesti teise sona, mil pole HIJAABiga miskit pistmist - "khimar" ja vaidavad, et khimar on HIJAAB ehk peakate. See on nende taktika.

Vaatleme ulema segadust KHUMUR yle. sona "KHUMUR" on mainitud sura 24:31 ja ulema vaite kohaselt tahenab see "pea katmist". Sona varsis 24:31 on tegelikult KHUMUUR (mitmuses) ja mitte KHIMAAR(ainsuses).

Vaatame sura 24:31taisversiooni:
Waqul lilmuminati yaghdudna min absarihinna wayahfathna furoojahunna wala yubdeena zeenatahunna illa ma thahara minha walyadribna bikhumurihinna AAala juyoobihinna wala yubdeena zeenatahunna illa libuAAoolatihinna aw abaihinna aw abai buAAoolatihinna aw abnaihinna aw abnai buAAoolatihinna aw ikhwanihinna aw banee ikhwanihinna aw banee akhawatihinna aw nisaihinna aw ma malakat aymanuhunna awi alttabiAAeena ghayri olee alirbati mina alrrijali awi alttifli allatheena lam yathharoo AAala AAawrati alnnisai wala yadribna biarjulihinna liyuAAlama ma yukhfeena min zeenatihinna watooboo ila Allahi jameeAAan ayyuha almuminoona laAAallakum tuflihoona

Surah 24:31 “And say to the believing women that they should lower their gaze and guard their chastity; that they should not display their beauty except what appears from her; that they should strike with their covers upon their bosoms and not display their beauty except to their husbands, their fathers, their husband's fathers, their sons, their husbands' sons, their brothers or their brothers' sons, or their sisters' sons, or their women, or those whom their right hands possess, or male servants free of physical needs, or small children who have no sense of women’s nakedness (AWRAATI AL NISSAA); and that they should not strike with their feet in order to draw attention to what is hidden from their beauty (YUKHFEENA MIN ZEENATIHINNA) . And O ye Believers! turn ye all together towards Allah, that ye may attain Bliss”.

Araabiakeelne haaldus: walyadribna bikhumurihinna AAala juyoobihinna mis tahendab ‘löö oma katted yle rindade ’.
Ulema vaite kohaselt peavad naised kandma KHUMUR yle peade ja peale seda tombama selle yle rinna. Esiteks, sona ‘Yadribna’ tahendab ‘lööma yle’ ja mitte ‘KANDMA’. toend? Sama sona ‘yadribna’ on kasutatud samas varsis teist korda:
“yadribna biarjulihinna” mis tahendab ‘löö (ingl.k strike) oma jalgu’ (et tahelepanu tommata). Ulema ei suuda selgitada, miks "yadribna" tahendab löömist, kui see puudutab jalgu, kuid "kandmist" kui see puudutab riietust.

Varss tahendab lihtsalt et naised peavad katma oma rinna roivastega, mida nad kannavad. Pead voi juukseid ei mainita yldse. KHUMUR ei tahenda pea katmist. KHUMUR tahendab lihtsalt midagi, mis katab. Selles kontekstis on tegu riietega, mis tuleb yle rinna tommata.

Nyyd edasi HIJAABi juurde. Kogu naiste riietuse kysimus peitub selle sona taga ulema sonade kohaselt. Kui HIJAAB on osa naisterahva riietusest, siis peab ju olema vahemalt yks varss, mis sellele viitab.

Mida raakis prohvet Koraanis HIJAABi kohta? Hijaab tahendab: barjaar, kardin, voi eraldaja. Sona ise esineb jargmistes varssides:

Surah 7:46 between the dwellers of heall and heaven is a HIJAAB (barrier).
Surah 17:45 between believers and disbelievers is a HIJAAB (barrier)
Surah 19:17 Mary took a HIJAAB (barrier) and stayed apart from her folk
Surah 33:53 men must speak to the Prophet’s wives from behind a HIJAAB (barrier)
Surah 38:32 Solomon was preoccupied with the good things until they became hidden behind a HIJAAB (barrier)
Surah 41:5 disbelievers say to Prophet “between us and you is a HIJAAB (barrier)”
Surah 42:51 God does not speak to any human except from behind a HIJAAB (barrier).

Vaatamata sellele, et HIJAAB on selgelt mainitud Koraanis 7 korda, pole mitte ykski kord mainitud peakatte tahenduses, mille ulema on naistele ette kirjutanud.

On vaid yks varss, kus Prohvet on opetanud HIJAABi tahendust kui tagasihoidlikkus meeste ja naiste vahel:

Surah 33:53 Ya ayyuha allatheena amanoo la tadkhuloo buyoota alnnabiyyi illa an yuthana lakum ila taAAamin ghayra nathireena inahu walakin itha duAAeetum faodkhuloo faitha taAAimtum faintashiroo wala mustaniseena lihadeethin inna thalikum kana yuthee alnnabiyya fayastahyee minkum waAllahu la yastahyee mina alhaqqi waitha saaltumoohunna mataAAan faisaloohunna min warai hijabin thalikum atharu liquloobikum waquloobihinna wama kana lakum an tuthoo rasoola Allahi wala an tankihoo azwajahu min baAAdihi abadan inna thalikum kana AAinda Allahi AAatheeman
Surah 33:53 “O ye who believe! Enter not the Prophet's houses,- until leave is given you,- for a meal, not to wait for its preparation: but when ye are invited, enter; and when ye have taken your meal, disperse, without seeking familiar talk. Such (behaviour) annoys the Prophet: he is ashamed to dismiss you, but Allah is not ashamed (to tell you) the truth. And when ye ask his ladies anything, ask them from behind a HIJAAB: that makes for greater purity for your hearts and for theirs. Nor is it right for you that ye should annoy Allah's Messenger, or that ye should marry his widows after him at any time. Truly such a thing is in Allah's sight an enormity”.

Ulema peaks poorama tahelepanu jargmisele kohale: waitha saaltumoohunna mataAAan faisaloohunna min warai hijabin thalikum atharu liquloobikum waquloobihinna : Ja kui te kysite tema naistelt midagi, siis kysige HIJAAB'i tagant, see on suurem puhtus teie sydametele ja nende sydametele.

Siit on ilmne et see on ainus varss kogu Koraanis, kus HIJAABist on juttu tagasihoidlikkuse tahenduses meeste ja naiste vahel ja seegi on ette kirjutatud hoopis MEESTELE! Selles varsis MEHED PEAVAD RAAKIMA PEOHVETI NAISTEGA HIJAABi TAGANT!

Kui nyyd laenata ulema ymberpooratud loogikat, siis peaks see tahendama seda, et mehed peavad kandma peakatet ajal, mil nad raagivad prohveti naistega! Koraanis pole yhtegi kohta, mis raagiks meeste ja naiste juuste katmisest.

Kust siis tulevad need peakatte varsid? Palun vaga, Piibel:

1Kr 11
5Ja iga naine, kes paljapäi palvetab või prohvetlikult
kõneleb, häbistab oma pead, sest see on otse nõnda, nagu oleks ta
paljakspöetu.
6Kui naine ei kata oma pead, siis ta lasku ka oma
juuksed maha lõigata; kui aga naisele on häbiks lasta
juukseid lõigata või pead paljaks pügada, siis ta katku oma pea
kinni!
13Otsustage ise: kas naisel on kohane paluda Jumalat
paljapäi?

Idee, et naine peab katma oma pea, eriti siis kui ta "palvetab", on voetud Piiblist. (vt katoliku nunnad, kes seda tanapaevani praktiseerivad) Kust oppis Ema Teresa peakatte kandmist? Arvatavasti mitte ulema kaest. Piibel oli juba ammu enne Ulema olemasolu. Ulema lihtsalt kopeeris lood ja andis need edasu "Bukhari hadithite" jm lugude naol.

TOELINE HIJAAB
Mis see on?

Surah 17 : 45 And when you recite the Quran, We place between you and those who do not believe in the hereafter a hidden HIJAAB.

Seega on alati HIJAAB ehk barjaar nende vahel, kes usuvad Koraani ja kes selle eemale lykkavad. Inimesed, kes usuvad Koraani, usuvad ka et see on loplik ja detailideni taiuslik.

Inimesed, kes Koraani eemale torjuvad, ytlevad, et "Sul pole voimalik Koraani sonumist aru saada ilma Bukhari jt hadithiteta, imaamideta jne."

Lyhidalt, HIJAAB on kuni viimse paevani nende , kes usuvad Jumalat, Prohvetit ja Koraani nind nende, kes ei usu Koraani ega prohvetit vaid hoopis haditheid, piiblilugusid, juutide raamatuid jm.

Ainult need, kes usuvad Jumalat, Prohvetit ja Koraani saavad olla edukad.

vat selline lugu siis. Umbes poole tolkisin ara (lihtsalt moned peatykid noppisin valja), kes ylejaanud poolest huvitatud, voib vaadata sellelt lingilt:
http://free-minds.org/books/journey.htm

piibli eestikeelsed tolked kopeerisin lehelt. http://piibel.net
_________________
17:36

Back to top


Nektub



Joined: 16 May 2007
Posts: 312
Location: Dublin

Posted: 24 Aug 2007 06:42 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Suureparane artikkel! Mina kui endine kristlane saan selle sisust vaga hasti aru.Aga mida teha nende miljonite sundinud moslemitega, kes on sunna vaimus ules kasvanud,nendel ei teki kusimusi oma usu suhtes, nad lihtsalt teevad ja usuvad nii nagu nende esivanemad ja kasvatavad oma lapsed ka selles vaimus ulesse.Nemad ei tea midagi kristlikust Piiblist, nemad peavad koike mida nad usuvad puhtaks islamiks.Kui lahed monele sunna jungrile utlema, et vaata ja kontrolli Koraanist, kas on ikka nii nagu sa vaidad,saad vastuseks, et kuidas voivad nende usujuhd eksida, ega opilane saa olla oma opetajast targem.Kuidas saab see vale olla, kui nii paljud seda jargivad.Ja mis sellel sunna-opetusel viga siis on ??
Aga mis parata -igal uhel ole oma tee kaia.

Back to top


Nektub



Joined: 16 May 2007
Posts: 312
Location: Dublin

Posted: 17 Sep 2007 07:27 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

aga muide selline haadit on olemas:"Kes iganes imiteerib kristlast voi juuti on uks nende seast".Seega ei tohiks moslemid mitte olla kristlaste ega juutide sarnased.
_________________
"Ma olen alistanud end Maailmade Isandale"(2:131)

Back to top


piretiks



Joined: 20 Jun 2007
Posts: 86


Posted: 21 Sep 2007 04:07 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

no oli see vast pikk lugemine.....aga väga huvitav, minu jaoks oli meeldetuletuseks ka see, et Piiblis lubatakse teiseusulisi tappa....hmm, kuidas see küll mul kahe silma vahele jäi....ilmselt kristlased ütlevad selle peale, et see on Vanast testamendist ja see ei loe`? Et Uus Testament on see põhiline, mida järgida?

Peab ütlema, et fennek tegeleb suure tööga siin....

Back to top


Nektub



Joined: 16 May 2007
Posts: 312
Location: Dublin

Posted: 22 Sep 2007 01:18 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

piretiks wrote:
...ilmselt kristlased ütlevad selle peale, et see on Vanast testamendist ja see ei loe`?

Vana Testamendi ajal polnud Jumal veel kristlaseks saanud,selleparast on seal nii mondagi koledat. Keegi kristlane viskas sellist nalja.

artikkel ise alloleva lingi all
http://free-minds.org/books/journey.htm