Levinumad valearusaamad islamist

Võiks koondada kokku kõik enamlevinud valearusaamad, mis inimestele jääb seoses islamiga, kui nad kas ajakirjandust loevad või mõnda imelikku sekti kuuluvate "moslemitega" suhtlevad. Arusaamad, mis on islamile juurdepoogitud, mis ei pärine koraanist.

teen otsa lahti:

- palvetamise kohustus 5 korda päevas
- palvetamine mingite liigutuste saatel
- palvetamine näoga Meka poole
- vargal käe maha raiumine
- islam õigustab terrorismi
- riided tohivad teatud värvi olla
- naistel tohivad riiete alt välja paista vaid käed ja nägu
- naistel tohivad riiete alt välja paista vaid käed ja silmad
- naistel tohib riiete alt välja paista vaid üks silm (jne)
- meestel peab habe olema
- mehi ja naisi tuleb ümber lõigata


(hiljem ehk jätkan)

Jätkaksin siin paari vale arusaamaga:

- naised ei tohi kodunt lahkuda ilma meessoost isiku saate või loata
- lapsed kuuluvad islamis mehele
- muusika kuulamine on islamis keelatud
- muusikaliste instrumentide mängimine on keelatud (välja arvatud üks trummilaadne riist nimega duff)
- kohtamas käimine on islamis keelatud
- võõras mees ja naine (ehk need, kes ei ole abielus) ei tohi omavahele jääda
- Kaaba on Jumala maja kus Jumal elab
- Moslemiks hakanu peab oma nime muutma araabiapäraseks
- Palvetama peab araabia keeles
- Naine ei tohi palvetada menstruatsiooni ajal
- Jumala nimi on Allah ja nii peab Teda kutsuma

(Need on mõned põhilisemad küsimused, millega inimesed on minu juurde tulnud )

Minu arust on see väga libe tee, millele te siin lähete. Kõik on kinni interpretatsioonis ning üheselt niimoodi asju ritta panna on kuidagi kohatu. Selleks peaks üksikasjalikult kõikidesse teemasesse süvenema ning kirjutama välja, mida Koraanis sellest arvatakse.

Selline võidu kirjutamine on tühine.

Ei, aga point ju oligi selles, millised arusaamad on valed EHK mida koraanis ei kajastu Mis sulle silma jäi, katlino, mis vale tundus meie jutus?

Mõned valearusaamad, millega mina kokku olen puutunud:

- Koera ei tohi pidada.
- Majas ei tohi olla fotosid/pilte vms inimes(t)est.
- Naine peab 2 kuud peale sünnitust voodis passima, rasvaseid toite sööma ja ainult lähisugulased tohivad teda külastada (seda juttu rääkis mulle üks sunniidist saudiaraablane, minu reageering -- ).
- Mees võib naist peksta, kui naine sõna ei kuula.
- MITMENAISEPIDAMINE!
- Islami kalender on see kuukalender vms.
- Islam "toetub" viiele sambale (shahadah, salaat ...)
- Moslemiks saad siis, kui ühe araabiakeelse lause ette joristad (Laa ilaaha ....).
- Moslem peab nii-öelda söögi alla, söögi peale ja söögi kõrvale pobisema inshallaheid, alhamdulillaheid, mashallaheid ja igasuguseid muid allaheid

Mulle ei meeldi nii mõnigi asi. No ma võiks ju hakata ka siin loopima, et Islamis on prostitutsioon lubatud, kuna Koraanis pole sellest juttu. See on ju non-sense.

Seega peaks iga Jumala teemat eraldi lahkama, et 'tõele' jälile saama. Seesugune loopimine ei tee kellegile peab mis kasu.

Siiani olen ma kokku puutunud ikka pigem sellega, et kõik vajalik on koraanis ära toodud ja seda ka käsitletud Prostitutsiooni keelab otseselt abieluväline seksuaalvahekord näiteks. Seega ma ei näe ikka veel probleemi praegu

Iseasi on muidugi see, jah, millega sa argumenteerida võiksid, et võibolla ei näe sina hetkel konkreetselt mõnd keeldu keeluna või luba loana, kuna sa näed teist tõlgendust kui keegi teine Seega oleks see ju väga huvitav ja teretulnud vestlus Näiteks mõned vaidlevad, kas koraan ikka konkreetselt alkoholi keelab või on lihtsalt soovitatud sellest eemale hoida, või näiteks kas mitmenaisepidamine ikka tõesti on see nagu siiani on arvatud või näeb keegi teine seda teemat koraani valguses kuidagi teisiti

Koraan on ju meil ikka üks ja hetkel väljatoodud teemad kajastuvad ikka päris konkreetselt koraanis ju Mida siin arutleda selle üle näiteks, et koerapidamist või muusikakuulamist ei ole koraanis keeluna mainitud Ei olegi ju! No näiteks

Hannah kirjutas:

Prostitutsiooni keelab otseselt abieluväline seksuaalvahekord näiteks. Seega ma ei näe ikka veel probleemi praegu

Ajutine abielu?

Et prostitutsioon on ajutine abielu või?

väga lihtne. kui keegi leiab, et mõni punkt on vale, võib seda ju lähemalt arutada või täpsustada. näiteks võib tuua värsi, kus on keelatud koera omamne. kui selline leiduma peaks

üks täpsustus:

Tsiteerin: :

- Moslem peab nii-öelda söögi alla, söögi peale ja söögi kõrvale pobisema inshallaheid, alhamdulillaheid, mashallaheid ja igasuguseid muid allaheid

6:118 So eat from that on which God’s name has been mentioned, if you indeed believe in His revelations.

tarmo kirjutas:

väga lihtne. kui keegi leiab, et mõni punkt on vale, võib seda ju lähemalt arutada või täpsustada. näiteks võib tuua värsi, kus on keelatud koera omamne. kui selline leiduma peaks

Ma pakuks välja vastupidise varjandi. Et see, et siia rivisse asju tahab lisada, pangu ikka seletus ka juurde (soovitavalt viidetega).

kuidas sa seda nt selle koera näite puhul ette kujutad?

jutt on ju arusaamadest, mis ei tulene koraanist.

ehk siis koera näite,ja paljude muude näidete, puhul on viiteks terve koraan.

tarmo kirjutas:

kuidas sa seda nt selle koera näite puhul ette kujutad?

jutt on ju arusaamadest, mis ei tulene koraanist.

ehk siis koera näite,ja paljude muude näidete, puhul on viiteks terve koraan.

Koerte näite juurde lisaksin mina muid asju, mis on loomade kohta Koraanis kirjas. Ning seeläbi saab näidata, et koerte pidamine on halal. Sest see, kui sa ütled, et koerte pidamine on lubatud ei anna sinu sõnadele mitte mingisugust legitiimsust.

Tsiteerin: :

Ajutine abielu?

Kalliks laheks maksma see nali

Koraani jargi on kombeks et mees tehku naisele abiellumise puhul kingitus. Araabiamaades on selleks tavaliselt korter voi midagi muud suuremat/kallimat, olenevalt kuidas kokkuleppele joutakse; mis jaab 100% naise nimele ka juhuks kui lahutus peaks aset leidma

nii et pohimotteliselt peaks see valistama olukorra, kus mees abiellub & siis kohe lahutuse sisse paneb

Kes selle minu postituse juurde kirjutas?

Hannah kirjutas:

Et prostitutsioon on ajutine abielu või?

Nii Iraanis prostituudid tegutsevad.

Raul kirjutas:

Tsiteerin: :

Ajutine abielu?

Kalliks laheks maksma see nali

Koraani jargi on kombeks et mees tehku naisele abiellumise puhul kingitus. Araabiamaades on selleks tavaliselt korter voi midagi muud suuremat/kallimat, olenevalt kuidas kokkuleppele joutakse; mis jaab 100% naise nimele ka juhuks kui lahutus peaks aset leidma

nii et pohimotteliselt peaks see valistama olukorra, kus mees abiellub & siis kohe lahutuse sisse paneb

Kes selle minu postituse juurde kirjutas?

Pole aimugi Mina nägin seda postitust veel ühelauselisena Mis värk on??! Keegi tahtis tsiteerida, kuid ajas kogemata Editer nupuga segi Mul on ka nii juhtunud.

katlino kirjutas:

tarmo kirjutas:

kuidas sa seda nt selle koera näite puhul ette kujutad?

jutt on ju arusaamadest, mis ei tulene koraanist.

ehk siis koera näite,ja paljude muude näidete, puhul on viiteks terve koraan.

Koerte näite juurde lisaksin mina muid asju, mis on loomade kohta Koraanis kirjas. Ning seeläbi saab näidata, et koerte pidamine on halal. Sest see, kui sa ütled, et koerte pidamine on lubatud ei anna sinu sõnadele mitte mingisugust legitiimsust.

Ometi on kõik lubatud, mis pole keelatud Seega kust tuleb selline keeld, kui seda koraanis pole? Jumal ju ise ütleb, et me ei tohi keelata endale asju, mis keelatud pole.

katlino kirjutas:

tarmo kirjutas:

kuidas sa seda nt selle koera näite puhul ette kujutad?

jutt on ju arusaamadest, mis ei tulene koraanist.

ehk siis koera näite,ja paljude muude näidete, puhul on viiteks terve koraan.

Koerte näite juurde lisaksin mina muid asju, mis on loomade kohta Koraanis kirjas. Ning seeläbi saab näidata, et koerte pidamine on halal. Sest see, kui sa ütled, et koerte pidamine on lubatud ei anna sinu sõnadele mitte mingisugust legitiimsust.

tsiteerides klassikuid: sellist jama on keeruline kommenteerida.

Meie tunded on vastastikused

Mind on praegu siiralt huvitama hakanud need koraanivärsid, mis loomadest räägivad ja mis kokkuvõttes peaksid näitama, et koeri ei tohi pidada Ehk oskad need välja tuua? Siis saaks see vestlus siin vähemalt mingi sisu. Muidu niisama tühjalt edasi lasta ei ole huvitav Ühesõnaga: meiepoolne argument on see, et koraan ei keela koera pidamist, kuna sellest ei ole juttu seal. Sinupoolne argument on see, et koraanist loeb selgelt välja, et see ON keelatud. Seega, huvitav oleks ju edasi arendada seda teemat selgetel tõenditel

Hmm, imelik, Raul. Mina kirjutasin selle, aga omaarust raudselt panin quote nuppu.
aga parandan vea ara kohe.

huvitav, kas ma kustutasin siis osa sinu juttu ka kogemata ara? igastahes, vabandan vaga tekkinud segaduse eest, see ei olnud meelega nii tehtud..

Raul kirjutas:

Hannah kirjutas:

Et prostitutsioon on ajutine abielu või?

Nii Iraanis prostituudid tegutsevad.

nujah, iraanis on vaga palju shiidi-moslemeid, kes usuvad et ajutine abielu on lubatud.. Koraanis sellele siiski alust ei ole..
Ja nagu juba mainitud ( kogemata sai rauli postitusse lisatud, kust selle koha ara kustutasin, aga yhes Rauli viites tollele postitusele jai see point sisse), enamus araablaste hulgas kehtib komme kus mees peab naisele abiellumise puhul suht kalli kingituse tegema. Mis lahutuse korral naisele jaab. Ja lahutus on Koraani jargi paris hea mitu kuud (4 vist??) kestev protsess..

Kas koraanis on mainitud ajutise abielu keeldu?

Hannah kirjutas:

Mind on praegu siiralt huvitama hakanud need koraanivärsid, mis loomadest räägivad ja mis kokkuvõttes peaksid näitama, et koeri ei tohi pidada Ehk oskad need välja tuua? Siis saaks see vestlus siin vähemalt mingi sisu. Muidu niisama tühjalt edasi lasta ei ole huvitav Ühesõnaga: meiepoolne argument on see, et koraan ei keela koera pidamist, kuna sellest ei ole juttu seal. Sinupoolne argument on see, et koraanist loeb selgelt välja, et see ON keelatud. Seega, huvitav oleks ju edasi arendada seda teemat selgetel tõenditel

Ok, tekitame teemasse veidi sisu juurde siis. Koraanis on koerad ja nende pidamine pogusalt mainitud:

5:4 They ask you what was made lawful to them, say: "All the good things have been made lawful for you, and what the trained dogs and birds catch, you teach them from what God teaches you." So eat from what they have captured for you and mention God's name upon it, and be aware of God. God is quick in reckoning.

treenitud koerad. Koerte treenimiseks peab nendega koos aega veetma => koerte pidamine on lubatud


18:18 And you would think they are awake while they are asleep. And We turn them on the right-side and on the left-side, and their dog has his legs outstretched in their midst. If you looked upon them you would have run away from them and you would have been filled with terror from them!
siin on juttu usklikest meestest, kes koopasse magama jaid (lugege konteksti, eelnevaid varsse) koos koeraga, kes roomsalt nendega koos/nende vahel oli
18:22 They will say: "Three, the fourth is their dog." And they say: "Five, the sixth is their dog," guessing at what they do not know. And they say: "Seven, and the eighth is their dog." Say: "My Lord is fully aware of their number, none know them except for a few." So do not debate in them except with proof, and do not seek information regarding them from anyone.
mida rahvas raagib neist Huvitaval kombel on Jumal pidanud vajalikuks mainida ka nende koera

Nii et keelatud koertepidamine ei ole. Samuti pole keelatud madude, janeste, oravate ja teab veel kelle pidamine. Seapidamine pole ka keelatud. Kes soovib siga lemmikloomaks, palun vaga.

Traditsioonide jargijate hulgast olen kuulnud uskumust et kui koer inimese toidunoust soob, siis tuleb seda 7x liivaga nyhkides pesta.. Huvitav oleks teada, et kuidas nad suhtuksid sellesse toitu, mille koer neile naiteks jahi kaigus pyydnud on? Kas tuleb seda ka liivaga nyhkida voi on sellele miskid muud protseduurid ette nahtud? Voi on neil miski muu selgitus asjale?


Muidu Tarmo ja Hannah postitustega nous et kui pole otsesonu keelatud, siis jarelikult on lubatud. Loomulikult ei saa vastu minna Koraani pohiprintsiipidega. Aga ma ei nae yhtki kohta Koraanist, mis kaiks valja idee et koera ei peaks pidama.. Koraanis on igal keelatud asjal sygav mote. Koik keelatu on meile yhel voi teisel moel kahjulik/ebatervislik. Mida kahjulikku on koerapidamises?? Koer on tore kaaslane, aitab tuju tosta ja seelabi Jumala loomingut hinnata, tanulik olla.. Nii monegi yksildase inimese seltsiline. Miks mitte?

Selles mottes et Jumal on oelnud:
5:87 O you who believe, do not forbid the good things that God has made lawful to you, and do not aggress; God does not like the aggressors
arge keelake haid asju, mille Jumal on teinud teile lubatuks/seaduslikuks
Ja pohimote et Koraanist pole midagi valja jaetud:
16:89 /.../ And We have sent down to you the Scripture as a clarification for all things, and a guide and mercy and good tidings to those who have submitted.

Siit tuleb valja tugev pohimote et Kirjutis(Koraan) on saadetud selgitamaks koiki asju. jarelikult peavad koik keelud olema Koraanis.
Kuna enamus asjad on siiski lubatud ning keelde on siiski suhteliselt vahe, on ju loogiline et KOIK keelud on kirjas raamatus, mis saadeti selgitamaks koiki asju ja lubatu kohta kehtib pohimote: arge keelake omale haid asju, mille Jumal on teile lubanud..

Ma kordan veelkord oma mõtet.

See, kes paneb siia väite, et miski on lubatud või keelatud, paluks juurde seletus või viide. Nagu ma eelnevalt ütlesin, ei ole mõtet asju nimekirja kuhjata, kui ei ole iga üksik teema lahti arutatud. Seega, kes tahab loomadest rääkida, palun väga, võtke välja Koraanis kirjutatu loomade kohta ning püüdke analüüsida, millised võivad olla põhjused nendeks laialtlevinud arvamusteks ning niimoodi on võimalik neid väiteid kummutada.

Ja veelkord kordan, niiviisi lauseid ritta panna on tühine.

Ma saan aru, et analüüsida on raske ja lahmata kerge, aga me pole siin ju lahmamiseks. Näed, Siiri postitus igati eeskujulik.