Sisemine Olend :) Abraham Hicksi jargi

Mul oli ikkagi õigus, et me näeme üht ja sama asja väga väga erinevatest vaatenurkadest (sina näed minu väited ebanormaalsest küljest, kuigi see minu jaoks üldse nii ei ole, ja mina näen sind ohverdajana, kuigi see sinu enda jaoks üldse nii ei ole) Ma saan suurepäraselt aru sinu vaatenurgast, sest olen ka ise seal olnud ja seetõttu saan ka suurepäraselt aru, miks minu väited sulle vastikud tunduvad Kuid kui sa suudaksid veidi laiendada seda, mida ma väidan, ja rohkem tarbimiselt elu elamise peale üle tulla, siis ehk mõistaksid sa mind ka, mida ma öelda tahan Ehk siis ei pea ma üldse silmas mingi toote tarbimist, vaid pigem kasutasin seda sinu toodud näitena. Kui mina ise oleksin näite esimesena toonud, oleksin ma kasutanud midagi umbes selle laadset, et näiteks kui ma olen otsustanud lapsena, et minust saab astronaut, siis teen ma niikaua tööd ja õpin, kuni minust see ükskord saab See ei kõla enam üldse nii ärahellitatult, mis? Me lihtsalt kasutasime näidet, mis meile mõlemale ei sobinud - sellest siis ka ebakõla.

Mis puutub tarbimisse, siis olen ma sinuga vägagi ühtmeelt. Planeedi kurnamine/liigtarbimine ei peaks kellelegi rõõmu valmistama - ometi ei saa mina iial teha ennast ülbelt ja ninakalt kohtunikuks selle inimese üle, kes on otsustanud sellest rõõmu tunda. Ma ei ole siin maailmas selleks, et teistele nende külgi nina alla hõõruda, millega MINA ei nõustu. Milleks enda närve süüa?

See, mida sina nimetad fantastikaks, ONGI fantastika Aga mitte selle sõna ulmelises tähenduses ja mitte sinu jaoks (mitte halvasti öeldult), sest sina sellesse ei usu Mina olen õnnelik selle üle ja minu jaoks ta toimib Polegi midagi muud öelda Nii see lihtsalt on.

Aga ok, olen nõus, et ei viitsi rohkem enam ajada seda rida siin Sinule jäägu sinu tõde (sest sa tead, miks sa midagi usud) ja minule jäägu minu oma(sest ma tean, miks ma midagi usun).
Kui keegi veel sõna oleks võtnud siin, oleks ehk huvitavam olnud, aga enam mitte.

Aa, muide, kuule Tahtsin ka täitsa huvi pärast küsida sult sellist asja, et kas sinu vaated kuuluvad ka mingi ühise nimetaja alla? On sul näiteks mõni eeskuju/õpetlane, keda loed, kuulad? (Teiste sõnadega tahan küsida, kas sa kuulud ka mingisse religiooni, kuid minu jaoks on selle küsimuse püstitus kitsam ja kohmakam).

"Kui mina ise oleksin näite esimesena toonud, oleksin ma kasutanud midagi umbes selle laadset, et näiteks kui ma olen otsustanud lapsena, et minust saab astronaut, siis teen ma niikaua tööd ja õpin, kuni minust see ükskord saab".
Jajaa....Me rääkisime üksteisest ikka vääääga mööda Minu jaoks ei lähe sinu praegu toodud näide üldse selle isekuse või mitte isekuse teemasse..
Mingis mõttes saan aru, mida sa öelda tahad - see ei ole sõnastatav, mida ma silmas pean. Seega ma arvan, et saan aru.
Ei, ma ei järgi ühtegi religiooni. Minu religioon on minu süda Selle foorumi leidsin, sest uurin just islamit (kirjutan sellest magistritööd). Ma ei ole ühegi religiooni vastane ja ei poolda ka ühtegi. Dalai Laama tsitaat ütleb kõik

Väga põnev Isiklikult usun ja olen kogenud ka, et süda ongi kõige adekvaatsemaks ja õigemaks "religiooni" allikaks Kui ma sellega vastuollu lähen, siis kes ma üldse olen ja miks ma siin olen...

ladyanthro kirjutas:

Aga huvitav oleks teada, mida sa teed kui tegu ära tehes teed kellelegi teisele väga liiga, aga tegemata jättes astud vastu iseenda egole ja seetõttu saad haiget (midagi enamat sellest ei juhtu)?

Ma ei pea arvestama teisega, kes minult ootab, enda jaoks sobiliku käitumist. Sellisel juhul teine surub oma tahet minule peale.
Parem ajada iseenda rida ja kui keegi heiget saab selle tagajärjel, siis kahju küll, kuid see on see tema enda probleem. Mitte minu.
Muidugi, on üks võimalus ka see, et inimene teeb teisele haiget selle pärast, et ise hästi tunda ... siis see on minu jaoks vastuvõetamatu.
Aga kui ma teen kellegile haiget selle pärast, et ma olen nagu olen, siis see ei ole enam minu probleem.

Muide, haiget saab teha inimesele ainult tema ise. Kui ta loodab või ootab või eeldab teiselt enda jaoks sobiliku käitumist.
Ka solvumine on selle tagajärg, et inimene oma saamahimus tahab, et teine käituks tema soovidele vastavalt ja kui teine seda ei saa teha, siis solvutakse.

On ka neid inimesi, kes ei eelda teistelt enda suhtes head käitumist, sest nad on harjunud inimese üleüldise olemusega.
Mina arvestaksin ka teistega. Kui ikka mul seda konkreetset asja või tegu vaja ei ole, ainult ego toidaks, aga ma näen selgelt, et kellelgi teisel on seda hädasti vaja, siis on minu jaoks iseenesestmõistetav, et ma arvestan temaga. Näiteks kui pakutakse võimalust nö haltuurat teha ja selle eest raha saada. Mina tahaksin seda raha, et niisama ära kulutada, aga tean, et töökaaslane vajaks seda raha, sest tal on kaks last ja söövad pea ainult makarone - minu jaoks ei oleks probleemigi - selge, et see tööots on tema jaoks. Ma arvan, et see oleks mu mõtte illustreerimiseks hea näide.
"Parem ajada iseenda rida ja kui keegi heiget saab selle tagajärjel, siis kahju küll, kuid see on see tema enda probleem. Mitte minu". Tõsi. Minu jaoks üldiselt õige suhtumine, aga ometi väga libedal jääl laveerimine.